哪种（以下两种）在 actionscript 中的编程方法更好/更可取/性能更好

Question

我的 actionscript 文件中有以下代码（在函数中定义）

var cmbSyncItems:Object = new Object();
cmbSyncItems = {tooltip:xmlContent.messages.cmbsync[0].tooltip, option1label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].label, option1data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].data, option2label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].label, option2data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].data};
cmbSync = new ObjectProxy(cmbSyncItems);

var btnFeedbackItems:Object = new Object();
btnFeedbackItems = {tooltip:xmlContent.messages.btnfeedback[0].tooltip, label:xmlContent.messages.btnfeedback[0].label};
btnFeedback = new ObjectProxy(btnFeedbackItems);

以下是一遍又一遍地使用相同的“项目”对象重写的代码。

var items:Object = new Object();
items = {tooltip:xmlContent.messages.cmbsync[0].tooltip, option1label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].label, option1data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].data, option2label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].label, option2data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].data};
cmbSync = new ObjectProxy(items);

items = new Object();
items = {tooltip:xmlContent.messages.btnfeedback[0].tooltip, label:xmlContent.messages.btnfeedback[0].label};
btnFeedback = new ObjectProxy(items);

items 对象将在同一个文件中重复多次（超过数百次）。

哪种编码方式更好（第一块还是第二块）？

如果我参加“第二场比赛”可以吗？使用第一种方法有什么不同吗（在内存消耗方面）？

Answer 1

我宁愿建议第三种选择：

cmbSync = new ObjectProxy( { tooltip:xmlContent.messages.cmbsync[0].tooltip, 
                             option1label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].label, 
                             option1data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option1[0].data, 
                             option2label:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].label, 
                             option2data:xmlContent.messages.cmbsync[0].option2[0].data } );
btnFeedback = new ObjectProxy( { tooltip:xmlContent.messages.btnfeedback[0].tooltip, 
                                 label:xmlContent.messages.btnfeedback[0].label } );

更新
如果所有对象都被声明为局部变量，那么第一种方法似乎不会占用太多内存，但是所有这些声明真的是不必要的