【问题标题】:Which is the better way to use ffmpeg?哪个是使用 ffmpeg 的更好方法?
【发布时间】:2026-01-07 11:55:01
【问题描述】:

我们需要ffmpeg来做一些视频处理,比如视频格式转换、直播抓图……,ffmpeg就不深入了。

现在我想知道使用 ffmpeg 的更好方法是什么,我们正在使用 Golang 进行开发,要么像 shell 命令行那样调用 ffmpeg,要么使用 ffmpeg 的 libav* 库。

command line:
    Pros: 
        easy to use, reliable (I got a quality loss problem with library mode), many tutorials
    Cons:
        the is is a separate process, out of our control, we can't get detailed information of the process, like the video conversion progressing data
        the command line way seems not so cool, this is not well integrated in the whole project.

libav* library:
    Pros:
        we can have the process detailed data, progressing status....
        ...

    Cons:
        difficult to use, much less materials

谁能给出你的想法,哪个是使用 ffmpeg 的更好方法?

在这个问题之前,我又问了两个问题:

一个是关于调用libav*库导致质量损失的问题:
Why calling libav* library doesn't have same quality as ffmpeg command line?

一个是命令行进度状态检索问题:
How to get the realtime output for a shell command in golang?

【问题讨论】:

    标签: ffmpeg


    【解决方案1】:

    我会说这完全取决于您的需求:

    您对两者的比较是相当合理的。此外,使用 ffmpeg 库,您甚至可以实现自己的代码,那么您不仅是 ffmpeg 用户,而且是开发人员:您可以访问 ffmpeg 内部实现,这些实现有时不作为 API 提供或通过命令行工具提供给用户。

    因此,如果您要编写自己的软件或将 ffmpeg 集成到其他程序中,那么库可能是一种更好的方法。 (在你的情况下,在 Golang 中编写 ffmpeg API ......)

    命令行工具更易于使用,但功能已经固定在那里。因此,它对程序员来说不太灵活。但是,它将为您提供一些即时结果。例如,您可以通过命令行几乎立即获取流信息,或者您可以使用适当的参数有效地保存帧。命令行是获得快速结果以进行进一步分析的好工具,可以这么说......

    【讨论】:

      最近更新 更多