构建此轮询窗口服务的哪个选项更好？

Question

我的团队正在编写一个 Windows 服务，该服务需要轮询来自第 3 方系统的数据（第 3 方系统提供了我们使用的 Web 服务）。
该过程将如下所示：
1.呼叫第3方WS
2. 将收到的原始数据保存到我们的数据库
3. 处理原始数据
4. 将处理后的数据保存到我们的数据库
5. 重复

团队同意我们实际上有 2 种不同的逻辑操作：
1. 获取和保存原始数据
2. 处理原始数据并保存结果

我们正在尝试确定以下哪种设计方案更好：
选项 1：在同一个 Windows 服务上执行两个操作，每个操作在它自己的线程上执行
方案二：对windows服务执行第一个操作，第二个操作async/one-way调用wcf服务

您认为哪个选项更好？
如果您有其他您认为更好的选择，请分享。

谢谢。

Answer 1

这取决于。

鉴于您有一个明显的顺序进程，为什么要使用单独的线程来读取然后处理数据？最简单的方法是使用单个线程循环读取、处理它，并可能在某个时间点等待，这样您就不会受到第三方的速率限制。

但是，如果处理需要很长时间，您可能希望将工作分配给单个轮询线程和一组处理数据的工作线程。

最简单的选项通常最适合您的初始实施。在需要之前添加线程和 WCF 服务调用很少是正确的做法。

要给出更好的答案，您确实需要提供更多信息：第三方服务是否限制您一次可以拨打多少电话或拨打电话的速度、处理需要多长时间、您需要多长时间投票，...

Answer 2

根据您的评论，我会说您有一个线程每秒轮询一次 3rd 方服务并启动两个任务。

任务 1 将原始数据存储到数据库。 任务 2 将处理原始数据并将结果存储在数据库中。

如果轮询线程检索到 1000 个条目，它应该立即再次轮询。

您可以使用 System.Threading.ThreadPool 或 System.Threading.Tasks.Task。