C 样式转换可以处理，但 C++ 转换不能处理的转换答案

【问题标题】：A conversion that C-style cast can handle, but C++ casts cannotC 样式转换可以处理，但 C++ 转换不能处理的转换
【发布时间】：2015-11-25 04:04:30
【问题描述】：

It is said C 风格的转换只是尝试应用不同的 C++ 转换组合，并使用第一个允许的组合。但是，我有一种感觉，我听说有些情况只有 C 风格的转换可以处理，而 C++ 转换的组合是不允许的。

我错了吗？在 any 上下文（在 C++ 中）中的 any C 样式转换是否可以用 C++ 转换的适当组合替换？

UPD感谢Cheers and hth. - Alf，我们有了一个C++ 强制转换无法处理的示例，这意味着它们无法产生已定义 和预期行为.高级问题是提供一个 C++ 强制转换无法处理的示例，这意味着它甚至无法编译？

【问题讨论】：

“我有一种感觉，我听说有些情况只有 C-style cast 可以处理，而不允许任何 C++ casts 的组合”——我怀疑你听到的是C 允许一些 C++ 不允许的类型转换。就 C++ 类型转换而言，这与 C 风格类型转换的含义无关。然而，我没有一个方便的例子。
@JohnBollinger，您仍然可以通过组合 C++ 样式转换来执行相同的转换。
不是一直都有reinterpret_cast吗？
@CompuChip 不，reinterpret_cast 甚至不能做一些事情 static_cast 可以，而两者都与 const_cast 正交。

标签： c++ c casting

【解决方案1】：

强制转换为不可访问的基数只能表示为 C 样式强制转换（语法变体之一）。在这种情况下，它等效于static_cast，它可能会更改地址，但static_cast 无法访问基址。

例子：

struct Base
{
    int x = 42;
};

struct Oh_my
    : private Base
{
    virtual ~Oh_my() {}
};

#include <iostream>
using namespace std;
auto main() -> int
{
    Oh_my o;
    cout << "C cast: " << ((Base&)o).x << endl;
    cout << "reinterpret_cast: " << reinterpret_cast<Base&>(o).x << endl;
}

在 Windows 7 中使用 MingW g++ 输出：

C演员：42 reinterpret_cast: 4935184

但由于它是相当未定义的行为，所以最后一个输出操作可能会崩溃。

【讨论】：

@MooingDuck struct A { int i; }; struct B { int i; }; struct C : private A, private B { };，然后进行从C * 到A * 或B * 的C 样式转换将起作用，而static_cast 将失败，reinterpret_cast至少其中一个会给出错误的结果。
@hvd：对，我就是这么想的。 reinterpret_cast 可以工作，但它需要指针算术和编译器内部知识，所以我认为这是“C++ casts can't handle”。
虚拟析构函数的目的是什么？如果我删除它，我会得到两个演员相同的输出。
这与@hvd 的多重继承相同，以实际上确保（或至少一个）基本子对象与最派生的地址不同对象。
@Mikhail: 很确定reinterpret_cast 会编译 C 将转换的任何东西，假设每个类型都相同。