【发布时间】：2019-07-12 04:12:03
【问题描述】：
编辑：标题可能应该是“预处理器，CPP 编译器到 C 编译器的转换问题。据我所知，预处理器是相同的。在我看来，问题在于在编译预处理代码时，CPP 的布局比 C 编译器更满意。
关于如何使它与 C 预处理器兼容的任何建议？我试图用一种巧妙的方式为状态机创建一个灵活的 switch 语句，该语句有时会被调用，并在满足特定条件时前进。一旦它到达 switch 语句的末尾，它就会通过返回 true 来表示状态机已完成。我希望能够交换/插入步骤而不必重新分配案例值，所以这就是我在 CPP 中提出的，效果非常好。
#include <iostream>
#include <thread>
#define DYNCOUNT(start) (__COUNTER__-start)
#define DYNAMIC_SWITCH_BEGIN(identifier,switchElement) \
const unsigned int identifier = __COUNTER__; \
switch(switchElement){ \
case 0:
#define DYNAMIC_SWITCH_ELM(identifier) \
break; \
case DYNCOUNT(identifier):
#define DYNAMIC_SWITCH_END \
break; \
};
bool stateMachine(unsigned int & state) {
DYNAMIC_SWITCH_BEGIN(ident, state)
std::cout << "A" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "B" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "C" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "D" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "E" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "F" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
std::cout << "G" << std::endl;
//if(some_condition){
state++;
//}
break;
default:
return true;
DYNAMIC_SWITCH_END
return false;
//Visual Studios gets confused with the layout and structures it with this tabulation.
}
int main() {
unsigned int machineState=0;
while(!stateMachine(machineState)){/*other operations*/}
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));
return 0;
}
但是，当我尝试通过 MPLAB 在 C 环境中运行它时，我得到：
stateMachines.c:28:9: 错误：case 标签不会减少为整数常量 DYNAMIC_SWITCH_ELM(ident)
因此，CPP 预处理器似乎愿意将 const unsigned int 值解释为它的命令，而 C 预处理器，或者至少 MPLAB 的 C 预处理器却不愿意。
我唯一的选择是删除 DYNAMIC_SWITCH_BEGIN 调用的一些内容，而是放置一个
#define ident __COUNT__
在开关的开头。这也有效，但我试图获得更强制的结构布局。
【问题讨论】：
-
两种语言使用相同的预处理器？
-
我不确定，我个人对此不太了解，但在我的特殊情况下，我会说，可能不会，因为我正试图从 Visual Studios 迁移Microsoft 编译器，改用 MPLAB 的自定义编译器。
-
1. C++ 和 C 使用相同的预处理器（规则）。 2.
through MPLAB I get:XC 编译器有一长串已知的、无法修复的错误。将 PIC18 扔到垃圾桶并移至 stm32。 3.看起来你真的在重新设计protothreadspt。 -
这不是预处理器问题。
case (__COUNTER__-ident)没有被 C 解析器评估为常量，而 C++ 解析器却将其评估为常量。 -
您可以将
const unsigned int identifier = …从DYNAMIC_SWITCH_BEGIN中删除，并将开关更改为switch (switchElement __COUNTER__-1)，并将其case 0:更改为case __COUNTER__:。那么DYNAMIC_SWITCH_ELM中的情况将是case __COUNTER__:。换句话说，将 C 不喜欢的算术从 case 标签移到 switch 表达式中。
标签： c++ c preprocessor