我应该使用我的两列唯一标识一条记录作为主键吗？答案

【问题标题】：Should I use my two columns that uniquely identify a record as primary key?我应该使用我的两列唯一标识一条记录作为主键吗？
【发布时间】：2016-05-26 12:13:14
【问题描述】：

我通过遵循一些在线教程开始设计一个跟踪系统事件的数据库，并且一些简单的示例从将自动递增的 ID 分配为主键开始。我查看了我的数据库，我真的不需要 ID。在我的所有列中，时间戳和设备 ID 是共同标识唯一事件的两列。

我的程序现在所做的是从系统日志中提取过去 x 分钟内的一些事件并将这些事件插入数据库。但是，我可能会过多地回顾过去，以至于事件与数据库中已有的内容重叠。正如我之前提到的，时间戳和设备 ID 是唯一标识事件的两个字段。我的问题是，我是否应该使用这两个字段作为我的主键并从现在开始使用“Insert ignore”以避免重复记录？

【问题讨论】：

Here 是你如何做到这一点的，我看不出你的复合主键有什么问题。

标签： mysql database

【解决方案1】：

最好不要将您的业务值作为表的主键，而是始终使用合成的，例如自动增量，此值。当业务需求发生变化时，您将在未来让您的生活更轻松:)

我们目前正在努力应对这种情况。有一列将业务价值作为主键 2 年，现在痛苦地引入了自动增量。

【讨论】：

如何解决重复记录问题？对照旧记录（大小 m）检查新记录（大小 n）的运行时间为 O(nm)...
@return0 你仍然可以对（设备，时间戳）对有唯一约束
...为了详细说明 Nikem 的评论，MySQL 将唯一约束实现为（B-Tree）索引——就像主键一样——因此在其中的搜索是 O(log m)，并且成本因此，检查所有新记录的时间将是 O(n log m)。

【解决方案2】：

您将来可能需要使用来自其他表的外键来链接两个表之间的某些行。使用单列主键更容易。
但是，如果您现在不需要它 - 无需为索引创建专用列。将来可以更改表以添加具有自动增量的列并将主键移动到它。

【讨论】：

很可能有复合外键（事实上，MySQL 可以强制复合外键约束）。
@eggyal，是的。我只说外键按一列比多列键更简单。如果它是复合的，您需要使用外键在每个表中复制两个、三个或更多列。这将在表和键缓冲区中占用更多的大小。可以使用特殊的自动递增键列来避免这种情况。