理论：getter/setter 函数还是全局变量？ C

Question

我目前正在编写一个 C LIBRABY，我需要在其中使用静态 void*。

在我的第一个版本中，我将所有需要访问我的 void* 的函数放在声明它的同一个 C 文件中，如下所示：

main.c

int main()
{
  function_using_list();
}

foo.c:

void *list=NULL;

void *function_using_list()
{
  //stuff with list
}

在我的第二个版本中，我做了一个小 get/set 函数，这样我就可以从代码中的任何地方通过它访问我的列表：

foo.c

void   *getset_list(void nlist, int action)
{
   static void  *list = NULL;

   if (action == 1)
     return (list)
   else
     list = nlist;
}

这两种不同设计的优缺点是什么？第二个是线程安全的吗？

PS：我刚刚意识到我在我的问题中忘记了一些东西：此代码旨在用作库。

Answer 1

第一种方法比第二种方法提供的控制更少，因为任何人都可以随时读取或更改全局变量 - 包括初始化之前的时间。

另一方面，第二种方法让您决定在变量尚未初始化时要做什么，因此如果您需要使用全局状态，则首选第二种方法。

还有第三种方法 - 在翻译单元级别创建一个静态变量，并添加两个单独的函数 - 一个用于 getter，一个用于 setter。这将使您不必通过action=1 或action=0：

static void *list = NULL;
void* get_list() {
    return list;
}
void set_list(void* newList) {
    list = newList;
}

这两种方法都没有“免费”为您提供线程安全。但是，static 在函数内部的方法为您提供了一种实现线程安全的简单方法，而第一种方法则让调用者来处理对全局的同步访问。