OpenCL 动态并行性/GPU 产生的线程？答案

【问题标题】：OpenCL dynamic parallelism / GPU-spawned threads?OpenCL 动态并行性/GPU 产生的线程？
【发布时间】：2013-08-08 13:03:07
【问题描述】：

CUDA 5 has just been released 以及它能够从另一个 GPU（主？）线程中生成 GPU 线程，从而最大限度地减少我们迄今为止看到的 CPU 和 GPU 之间的调用。

有哪些计划在 OpenCL 领域支持 GPU 生成的线程？由于我负担不起选择封闭标准（我的用户群是“每个游戏玩家”），我需要知道 OpenCL 何时准备好在这方面的黄金时间。

【问题讨论】：

此功能需要尚未发布的硬件（Kepler GK110）。因此，虽然该功能存在于工具链中，但目前还没有任何硬件支持它。
当然；但问题是，“OpenCL 对此的支持计划的状态如何？”
@talonmies 如果是你，或者其他人这样做：我想了解为什么这个问题被否决了，拜托。我要求知道规范的人提供信息。
如果您的用户群是“每个游戏玩家”并且您不想被绑定到专有系统，那么询问尚未发布的单个制造商的功能不是自相矛盾吗2000 美元以上的计算设备？此外，这个问题需要对 OpenCL 标准未来版本的内容和时间进行推测。

【解决方案1】：

OpenCL Standard 通常是 CUDA 的回归（设备分区功能除外），我猜这个功能将在一年内添加到 OpenCL。

2013 年 8 月 8 日编辑：此功能已在 OpenCL 2.0 中引入。

【讨论】：

我不确定是不是这样，因为 AMD 不像 NVIDIA 那样支持动态并行。
@KLee1 这个线程可以进行有趣的讨论。如果我们回到前几年，我们会发现无论 NVIDIA（或 AMD）提供其他优惠都为时过早。例如，也许是最大的一个，AMD 传统上为 SM 使用 VLIW 架构。然而，最新的 AMD GPU 也采用了与 NVIDIA 类似的标量 SM。还有许多其他示例，例如并发内核、DVFS 等。
这些变化可能是真的，但我不确定在这种情况下您是否可以使用过去来预测未来。 AMD 可能很快就会采用动态并行，但也可能不会。
你有一个有效的观点@KLee1，过去不是预测未来的好方法。但是，我认为动态并行性将改变游戏规则。 AMD（以及就此而言的 OpenCL）必须效仿，否则就 HPC 和 GPGPU 市场而言，它们将陷入困境。
谢谢@saeedn jan :)