发布和调试版本之间的时间差异

Question

我的程序应该每 180 秒触发一次事件。

mFoodSpawnTime += dt;
if (mFoodSpawnTime > mFoodSpawnCycleLength)
{
       ..... etc;
}

mFoodSpawnCycleLength = 180.0f，mFoodSpawnTime 是另一个浮点数，每次循环都会累积时间。

我的问题是，如果 mFoodSpawnCycleLength 大约是 180.0f，那么在发布版本中它似乎永远不会到达，mFoodSpawnTime 比 mFoodSpawnCycleLength 需要长达 10 分钟！我已经对调试构建进行了计时，它确实在 180 秒后执行了循环，并且我已经使用秒表进行了验证。回到发布版本：只要 mFoodSpawnCycleLength 不在 180.0f 附近，它也会匹配秒表并执行代码。我曾经将它设置为 120.0f，当它执行秒表时读取 2 分 30 秒。没有可能导致此问题的#ifdef DEBUG 代码。 所以我要说的是：mFoodSpawnCycleLength 越接近 180.0f，时间就越不精确，但仅限于发布版本！

我刚刚打印出 mFoodSpawnTime，当我的时钟读数为 3 分钟时，它的时间只有 160 秒左右，我发现随着计时器接近 150 秒，时间增量会慢慢停止。我在每个循环中跟踪了 dt，它似乎与开始时没有任何不同。

这可能是由侵入式编译器优化引起的吗？ 32 位浮点错误？ 我会继续研究这个问题，但我们非常感谢您的帮助。

我还在学习，所以我正在使用 DirectX Book。 我使用书中提供的演示中的时间码：

int D3DApp::run()
{
MSG  msg;
msg.message = WM_NULL;

__int64 cntsPerSec = 0;
QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER*)&cntsPerSec);
float secsPerCnt = 1.0f / (float)cntsPerSec;

__int64 prevTimeStamp = 0;
QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&prevTimeStamp);

while(msg.message != WM_QUIT)
{
    // If there are Window messages then process them.
    if(PeekMessage( &msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE ))
    {
        TranslateMessage( &msg );
        DispatchMessage( &msg );
    }

    // Otherwise, do animation/game stuff.
    else
    {   

        if( mTimeReset )
        {
            QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&prevTimeStamp);
            mTimeReset = false;
        }

        if( !isDeviceLost() )
        {
            static float frameLimit = 0.0f;
            __int64 currTimeStamp = 0;
            QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&currTimeStamp);
            float dt = (currTimeStamp - prevTimeStamp)*secsPerCnt;

            if (dt > 2.0f) dt = 0.0f;

            frameLimit +=dt;

            updateScene(dt);
            if (frameLimit > 0.0167f)
            {
                drawScene();
                frameLimit = 0.0f;
            }

            // Prepare for next iteration: The current time stamp 
            // the previous time stamp for the next iteration.
            prevTimeStamp = currTimeStamp;
                    }
         }
    }
return (int)msg.wParam;
}

Answer 1

您可能想在这里尝试使用 double 而不是 float。在这种情况下，性能差异将很小，我怀疑您可能会遇到一个问题，即您将一个非常小的数字添加到一个大数字 - 保持大数字的浮点值不变。

浮点数只能为您提供大约六位数的精度。如果性能计数器周期为 ns 数量级，那么当 frameLimit 达到几毫秒时，您将开始遇到问题。

调试模式往往会运行得更慢，导致增量更大，这可能是您在那里看不到问题的原因。