发布/调试版本之间的巨大帧速率差异答案

【问题标题】：HUGE framerate difference between release/debug builds发布/调试版本之间的巨大帧速率差异
【发布时间】：2015-12-07 10:53:50
【问题描述】：

我正在开发 DirectX 游戏，我发现在发布构建期间我的平均速度为 170 fps，但在调试版本中我获得约 20 fps。

我想知道发布版本和调试版本之间的这种巨大差异是否正常，尤其是因为在调试中我没有任何痕迹被输出？我知道调试和发布版本之间应该存在性能差距，但肯定不会这么大吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

像往常一样，这取决于 (tm)。不，说真的：调试和发布性能之间的数量级差异听起来很合理。（比其他方式更好；））

【讨论】：

【解决方案2】：

调试版本通常禁用所有优化。许多库（包括 DirectX）还在调试模式下执行更多验证和详细诊断。

所以是的，完全有可能在性能上有这么大的差异。

【讨论】：

【解决方案3】：

当然。调试版本具有未优化的代码，包含额外的元数据，以便可以在 pdb 文件中跟踪它们，以及各种其他 gremlins 侵蚀你的 fps。许多测试代码也仅在调试环境中执行，如果您的代码处于紧密循环中（例如视频游戏渲染场景），您会注意到这一点。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，这是完全正常的。这种情况通常是由于使用了像普通数据类型（即支持+、-、* 等）和ASSERT 的类类型（如Matrix 和Vector）。

类类型导致速度如此缓慢的原因是因为没有代码被内联，在发布时它确实被内联。这可能会导致巨大的速度差异，令人惊讶的是。

ASSERT 是检查事物安全性的额外工作。额外的工作意味着额外的处理时间，因此事情会变慢。

正如已经提到的，缺乏优化也无济于事。虽然在某种程度上，这反映在缺乏内联（这是一种优化）。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您想确定，总是可以选择进行一阶性能分析（使用您最喜欢的分析器）。是的，花时间优化调试版本通常不是一个好主意，但如果您发现性能与发布版本相差太远，仍然值得花一些时间。 p>

【讨论】：