如何使用变量调用 Erlang 函数？

Question

4> abs(1).
1
5> X = abs.
abs
6> X(1).
** exception error: bad function abs
7> erlang:X(1).
1
8>

当我调用带有变量的函数时，是否有任何特殊原因必须使用模块名称？这对我不起作用，因为，一方面，它只是太多的语法垃圾，让我的眼睛流血。另一方面，我计划从列表中调用函数，例如（在我脑海中）：

[X(1) || X <- [abs, f1, f2, f3...]].

尝试在此处添加各种模块名称会使冗长程度达到顶峰，而我所做的全部目的是减少冗长程度。

编辑：看这里：http://www.erlangpatterns.org/chain.html 这家伙做了一些管道转发功能。他以我想要的方式调用函数，但是当我尝试使用它时，他的代码不起作用。但据我所知，这家伙是一位经验丰富的 Erlang 程序员——我看到他在会议上发表了一些主题演讲或其他什么（我在网上看到的）。

这种事情过去有用但现在不行了吗？当然有一种方法可以让我做我想做的事 - 调用这些函数而不需要所有的冗长和样板。

编辑：如果我正确阅读了文档，这似乎意味着我在顶部的示例应该有效（第 8.6 节）http://erlang.org/doc/reference_manual/expressions.html

Answer 1

我知道 abs 是一个原子，而不是一个函数。 [...] 为什么使用模块名称时它会起作用？

The documentation 解释说（略微重组）：

ExprM:ExprF(Expr1,...,ExprN)

ExprM 和 ExprF 中的每一个都必须是一个原子或表达式 计算为一个原子。据说该函数是通过使用 完全限定的函数名。

ExprF(Expr1,...,ExprN)

ExprF 必须是原子或评估为乐趣。 如果 ExprF 是一个原子，则称该函数是通过使用隐式限定的函数名来调用的。

• 使用完全限定的函数名时，Erlang 需要 atoms 或 表达式，其计算结果为 atoms。换句话说，您必须将X 绑定到一个原子：X = atom. 这正是您提供的。
• 但在第二种形式中，Erlang 需要一个 atom 或一个计算结果为 函数 的 表达式。注意最后一句话。换句话说，如果你不使用完全限定的函数名，你必须将X绑定到一个函数：X = fun module:function/arity.

Answer 2

在表达式X=abs 中，abs 不是函数而是原子。如果你想这样定义一个函数，你可以这样做：

D = fun erlang:abs/1.

左右：

X = fun(X)->abs(X) end.

Answer 3

试试：

X = fun(Number) -> abs(Number) end.

更新：

在查看了更多讨论之后，您似乎想要将多个函数应用于某些输入。

有两个项目我没有亲自使用过，但我在 Github 上出演了可能是您正在寻找的项目。

这两个项目都使用解析转换：

• fun_chain https://github.com/sasa1977/fun_chain
• 管道https://github.com/stolen/pipeline

管道是独一无二的，因为它使用了一种特殊的语法：

Result = [fun1, mod2:fun2, fun3] (Arg1, Arg2).

当然，也可以编写自己的函数来使用{module, function} 元组的列表并将该函数应用于先前的输出，直到得到结果。