我想用要调用的函数的名称来调用 xyz。
-module(sample).
-export([xyz/1]).
xyz(Name) -> Name().
p() -> "you called p".
g() -> "you called g".
但我收到以下错误：
1> c(sample.erl).
./sample.erl:6: Warning: function p/0 is unused
./sample.erl:7: Warning: function g/0 is unused
{ok,sample}
2> sample:xyz('p').
** exception error: bad function p
in function sample:xyz/1
3>
【问题讨论】：
标签： erlang
必须导出 p 和 g 是正确的。然后您可以使用apply/3 调用它。
erlang:apply(sample, p, []).
只有 fun-values 可用于 Fun(...) 语法。您正在传递一个原子值。正如错误消息所说，原子是一个“坏功能”。你可以做类似的事情
xyz(p) -> fun p/0;
xyz(g) -> fun g/0.
然后继续打电话
Fun = xyz(p),
Fun()
【讨论】：
最简单的方法是尝试将 p 和 g 与 xyz 一起导出。
-export([xyz/1, p/0,g/0]).
导出函数p和g后可以如下调用：
1> sample:xyz(fun sample:p/0).
"you called p"
2> sample:xyz(fun sample:g/0).
"you called g"
【讨论】：
另一种看待它的方式是（取决于您要解决的问题）对函数的动态调用不一定是正确的方法。鉴于进程和消息传递是您在 Erlang 中组织代码的方式，因为它是一种“面向并发的语言”，也许您可以只使用带有选择性接收的消息传递而不是模仿顺序语言的习语？发送您想要的消息并根据该消息获得自定义回复。毕竟，这是关于每个函数的结果，而不是函数本身。 （另外还有消息传递的灵活性和可扩展性等）
虽然与从库模块中调用相比，进程并不是完全免费的，但 Erlang 级别的进程非常便宜（特别是如果消息通信在同一个节点内）。它们不是操作系统级别的进程。开销将与较重的脚本语言中的动态函数调用和对象实例化相当（或更好）。
【讨论】：
-module(sample).
-export([xyz/1, p/0, g/0]).
xyz(Name) -> ?MODULE:Name().
p() -> "you called p".
g() -> "you called g".
1> sample:xyz(p).
"you called p"
【讨论】：
模式匹配是使用的成语：
-module(sample).
-export([xyz/1]).
xyz(p) -> p();
xyz(q) -> g().
p() -> "you called p".
g() -> "you called g".
如果您想要动态，可以使用gen_event 服务器。
本质上这是一个服务器，它拥有一个由键/函数对组成的状态，如下所示：
[{p, #func1},
{g, #func2},
{..., ...},
...]
然后，您基本上可以将事件绑定到函数。 （不用说，还有更多。
【讨论】：