具有多个参数的 Ramda 管道答案

【问题标题】：Ramda pipe with multiple arguments具有多个参数的 Ramda 管道
【发布时间】：2016-12-20 00:36:14
【问题描述】：

我有一个需要多个参数的方法，我正在尝试设置一个 ramda 管道来处理它。

这是一个例子：

const R = require('ramda');
const input = [
  { data: { number: 'v01', attached: [ 't01' ] } },
  { data: { number: 'v02', attached: [ 't02' ] } },
  { data: { number: 'v03', attached: [ 't03' ] } },
]

const method = R.curry((number, array) => {
  return R.pipe(
    R.pluck('data'),
    R.find(x => x.number === number),
    R.prop('attached'),
    R.head
  )(array)
})

method('v02', input)

有没有更简洁的方法来做到这一点，尤其是filter 的x => x.number === number 部分并且必须在管道末端调用(array)？

Here's 加载到 ramda repl 中的上述代码的链接。

【问题讨论】：

标签： javascript ramda.js

【解决方案1】：

一种可能被重写的方式：

const method = R.curry((number, array) => R.pipe(
  R.find(R.pathEq(['data', 'number'], number)),
  R.path(['data', 'attached', 0])
)(array))

在这里，我们将R.pluck 的使用和R.find 的匿名函数替换为R.pathEq 作为R.find 的谓词。找到后，可以通过使用R.path 遍历对象的属性来检索该值。

可以使用R.useWith 以无点的方式重写此代码，但我觉得在此过程中会丢失可读性。

const method = R.useWith(
  R.pipe(R.find, R.path(['data', 'attached', 0])),
  [R.pathEq(['data', 'number']), R.identity]
)

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为使用pluck 和prop 而不是path 可以提高可读性。像这样：

const method = R.useWith(
  R.pipe(R.find, R.prop('attached')),
  [R.propEq('number'), R.pluck('data')]
);

当然，最好为函数使用一个好听的名称。喜欢getAttachedValueByNumber。

【讨论】：