为什么我的线程没有死？答案

【问题标题】：Why my thread did not die?为什么我的线程没有死？
【发布时间】：2014-04-05 04:39:11
【问题描述】：

public void run() {
        assignPlayer();

        for(int i = 0; i < numPlayers; i++) {
            PlayerListener listener = new PlayerListener(fromPlayer.get(i), this, i);
            new Thread(listener).start();
        }

        return;
}

我正在实现一个套接字游戏。每场比赛都有 2 名玩家，每场比赛都有自己的线程。上面的 run 方法将 PlayerListener（它是一个 Runnable 对象）分配给每个玩家以侦听他们传入的输出流，如果有要执行的操作，则从游戏对象中调用一些方法。一切运行良好，但我在想我的游戏线程什么时候会死掉，所以我故意在 PlayerListener 分配完成后设置“return”（但我认为分配完成后，不会有任何语句所以 run 方法会运行反正）。无论如何，我的游戏仍在运行，我的线程不应该死掉，我的游戏对象也会随之死去吗？

是因为 PlayerListener 对象仍然不时调用游戏对象的方法，所以对象没有被垃圾回收？？

我阅读了When does a Java Thread reach the 'Die' State 的帖子。它声明“如果 run() 方法返回”，所以我很好奇......

【问题讨论】：

但是您启动了numPlayer 线程...假设您在run 中的循环实际上是Thread，一旦run 存在，线程就会终止。你有什么证据证明它没有？在剩下的唯一线程是守护线程之前，JVM 不会停止......
是的，这就是关键——您正在运行仍然存在的非守护线程。
因为游戏来自服务器，玩家听服务器（游戏），如果死了，游戏不会向玩家提供信息，但在我的情况下玩家仍然得到响应.所以我猜它没有死？
@MadProgrammer 你是说因为 PlayListener(a thread) 对象仍在运行，所以只要 PlayListener 对象存在，游戏中的 run 方法就不会死？
如果不知道主要的run 方法是什么（即从 Runnable 或 Thread 或只是一个普通方法实现），不可能 100% 确定，但是虽然有非守护线程在运行，JVM不会退出。在您的示例中，一旦循环完成，run 方法将正常退出

标签： java multithreading

【解决方案1】：

所以我故意在 PlayerListener 分配完成后设置“return”

您的return; 是多余的，因为它位于方法的末尾。没有它，该方法将返回。线程等待它派生的线程的唯一时间是您在每个线程上专门调用 thread.join()。

不管怎样，我的游戏还在运行，我的线程不应该死掉，我的游戏对象也会随之死掉吗？

您派生的线程很可能是非守护线程。 JVM 退出时守护线程退出，但 JVM 等待所有非守护线程自行退出。当您分叉线程时，它们会采用分叉它们的线程的守护进程状态。如果您希望这些线程在 run() 方法完成后退出，那么可以这样说：

Thread thread = new Thread(listener);
// make sure the threads will be killed when all other threads finish
thread.setDaemon(true);
thread.start();

我阅读了 Java 线程何时达到“死亡”状态的帖子。它声明“如果 run() 方法返回”，所以我很好奇......

没错。如果您在一个线程的run() 方法中，那么如果run() 方法完成，那么该线程将完成。然而，再一次，循环中派生的线程将保持应用程序运行，除非它们被明确设置为守护线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

“返回；”语句什么也不做，因为它位于 void 方法的末尾（并且编译器会自动将代码添加到 void 方法中，就好像那里有一个“return;”语句）。
您还没有真正提出明确的问题。你是在问为什么程序没有终止？
您没有解释如何调用这个特定的“run()”方法。只有当它是线程本身的 run() 方法，并且作为线程启动的一部分调用时，它的返回才会导致线程死亡。
此外，只要至少有一个非守护线程在运行，进程就不会死亡。

总而言之，您提供了部分信息的拼凑和部分问题的拼凑。将这两个拼凑在一起已经超出了 Agatha Christie 的能力，更不用说任何完全了解 Java 的人，更不用说这个网站上的人了。

【讨论】：