为什么我的中断（）没有杀死我的线程？ [复制]答案

【问题标题】：Why did my interrupt() not kill my thread? [duplicate]为什么我的中断（）没有杀死我的线程？ [复制]
【发布时间】：2021-01-08 17:36:28
【问题描述】：

我在 AEM 中有一个名为“helper”的 Java 类，sn-p 如下所示：

public class Helper extends Thread{
    ................
      private String glossaryText;
      public String getGlossaryText() {
           Thread thread = new Thread() {
              public void run() {
                  glossaryText = getGlossaryHTML();
            }
        };
        try {
           thread.start();
        }
        catch(Exception e) {
        
        }finally {
           //this does NOT stop the thread
         thread.interrupt(); 
        }
        System.out.println(thread.isAlive());
        return glossaryText;
   }
 ........
 }

问题是，无论我做什么，System.out.println(thread.isAlive()); 总是打印“true”。 thread.interrupt(); 没有停止线程。

【问题讨论】：

你为什么认为interrupt() 会杀死Thread？ documentation 只表示“将设置此线程的中断状态。” 由线程的run() 方法来查询线程的状态并采取相应措施。如果没有做这样的检查，中断Thread不会有任何效果。
方法Thread#interrupt 不会“停止”或“杀死”线程。此方法设置Thread 的标志，线程可以检查该标志以采取相应的行动。如果线程在调用时被阻塞，它也会抛出一个InterruptedException。

标签： java multithreading thread-safety aem

【解决方案1】：

interrupt() 不能立即停止线程。这只是给线程的一个信号，它应该很快自行停止。您必须自己对此做出反应。

问题是，您不必等待线程结束。您只需启动线程，发出信号停止然后检查它是否还活着。在thread.start() 和您的打印之间执行线程的可能性非常小，但在大多数情况下，执行线程将结束处理getGlossaryText()。

你可以在你的 print 前面放一个thread.join(500);，然后你的线程将不再活动，因为它等待线程被执行。

【讨论】：