使用管道和直接使用 InputObject 参数之间有什么效率差异吗？

Question

这里是一个例子，我有一个名为“s1”的远程服务器，我想杀死里面的calc、notepad、winword的进程。

我可能有两种方法可以做到这一点，

1. 使用管道

Get-Process -computername s1 -name "calc", "notepad", "winword" | Stop-Process

1. 使用 InputObject 参数

$processes = Get-Process -computername s1 -name "calc", "notepad", "winword" Stop-Process -InputObject $processes

IMO，我认为第二种方式比第一种方式要好得多。

据说PowerShell中的管道实际上是一个一个的将对象传递给下面的Cmdlet。在这种情况下，Stop-Process 需要与远程计算机“s1”通信多次并一个一个地杀死这些进程。

相比之下，第二种方式，我猜Stop-Process只会与远程计算机“s1”通信一次，并一次性完成操作。

我理解正确吗？

谢谢

马丁

Answer 1

至于远程处理方面：

您应该选择完全不同的方法：远程运行整个管道，使用Invoke-Command：

Invoke-Command -ComputerName s1 { 
  Get-Process -Name 'calc', 'notepad', 'winword' | Stop-Process
}

但请注意，Invoke-Command (PSv3+) 需要在目标计算机上配置 PowerShell 远程处理（请参阅 Get-Help about_Remote_FAQ），而 Get-Process cmdlet 使用不同的过时形式的远程处理。

事实上，当我在两台 v5.1 机器之间尝试你的方法时，本地运行的 Stop-Process 命令试图对远程进程对象进行操作失败，并出现以下错误：

Cannot stop process "<name>" because of the following error:
Feature is not supported for remote machines.

一般来说，最好的方法是远程执行尽可能多的处理，并且只将结果传输到本地机器。

---

至于更管道输入与通过-InputObject 输入的一般方面：

使用 -InputObject 传递集合 (Get-Foo -InputObject $collection) 肯定比通过管道发送集合 ($collection | Get-Foo) 更快，但请注意它需要整个输入集合作为一个整体加载到内存中，预先，这可能会抵消管道的一个关键好处：内存节流。

请注意，使用-InputObject 通常不是管道输入的可行替代方案，因为许多 cmdlet不枚举您传递的集合到-InputObject（比较1, 2 | ForEach-Object { "[$_]" }到ForEach-Object { "[$_]" } -InputObject 1, 2）；通常，这是偶然发生的，-InputObject 声明不是 数组，但有时这是设计使然：Get-Member cmdlet 故意不枚举传递给 -InputObject 的集合，因为然后它检查 collection 的 类型，而不是其元素的类型。有关背景信息，请参阅this GitHub issue。

另请注意，如果还有更多的管道段 (Get-Foo -InputObject ... | ...)，则流式处理（一对一处理）再次发生输出。

您可以使用foreach 语句 (foreach ($elem in $collection) { ... }) 代替管道来加速逐项处理，但这只是有效的如果您可以避免循环体中的 cmdlet 调用。
然而，与-InputObject 一样，这需要将整个输入集合作为一个整体加载到内存中，预先

---

使用Time-Command 与 10,000 个输入对象进行性能比较，平均运行 100 次：

$collection = 1..10000
Time-Command -Count 100 { $collection | Write-Output }, 
                        { Write-Output -InputObject $collection },
                        { foreach ($o in $collection) { $o } }

示例时序（Windows 10 上的 Windows PowerShell 5.1，单核 VM）：

Command                               Secs (100-run avg.) TimeSpan         Factor
-------                               ------------------- --------         ------
foreach ($o in $collection) { $o }    0.010               00:00:00.0103421 1.00
Write-Output -InputObject $collection 0.015               00:00:00.0152200 1.47
$collection | Write-Output            0.108               00:00:00.1076183 10.41

• foreach 最快（注意 implicit 输出在循环体中是如何依赖的：如果使用了 Write-Output 调用，这将是迄今为止最慢的解决方案），-InputObject业绩不甘落后；有趣的是，这些角色在 PowerShell Core 中似乎颠倒了。
• 通过管道提供输入的速度大约慢了 10 倍。

但是，请注意，这些因素会因输入集合的大小（可能还有您的硬件）而异。