从同步运行异步函数以及异步函数c#

Question

我正在发送“异步”电子邮件。

我使用一个通用的“异步”函数来调用电子邮件函数，因为我不需要等待电子邮件的响应。

public Task SendAsync(....)
{
      ....
      return mailClient.SendMailAsync(email);
}

我需要从 async 和 sync 函数中调用它。

从异步函数调用

public async Task<ActionResult> AsyncFunction(...)
{
   ....
   EmailClass.SendAsync(...);
   ....
   // gives runtime error.
   // "An asynchronous module or handler completed while an asynchronous operation was still pending..."
   // Solved by using 'await EmailClass.SendAsync(...);'
}

从同步函数调用

public ActionResult syncFunction(...)
{
   ....
   EmailClass.SendAsync(...);
   ....
   // gives runtime error. 
   // "An asynchronous operation cannot be started at this time..."
   // Solved by converting the function as above function
}

这两个函数都会给出运行时错误，然后通过在异步函数中使用 await 关键字来解决。

但是通过使用await，它违背了我的running it on background without waiting for response 的目的。

如何在不等待响应的情况下调用异步函数？

Answer 1

您可以：

A) 创建一个“即发即弃”请求，就像您尝试做的那样。

或

B) 等待异步请求的结果。

方法 A 将使用 2 个线程，第一个是您的请求线程，第二个是 fire and forget 线程。这会从请求线程池中窃取一个线程，导致负载过重时线程饥饿。

方法B在有事情要处理的时候会花费1个线程..请求线程就是。

方法 B 将消耗更少的资源，而方法 A 可能会快几毫秒，但代价是线程（阅读：昂贵！）。

使用 Async/await 时，线程仅在 CPU 工作时处于活动状态，而在进行 IO 密集型工作时被释放以服务其他请求/任务。

在启动一个新线程时，会阻塞该线程直到它完成（除非你想做一些复杂的线程同步）。

TL;DR：Async/Await 效率更高，如果您选择使用 Fire and Forget，您最终会饿死您的网络服务器。

如果你还想运行后台任务，read this blog post: Search Results How to run Background Tasks in ASP.NET - Scott Hanselman