Objective-C消息是否有等效的方法声明/定义分离？答案

【问题标题】：is there an equivalent of method declaration/definition separation for Objective-C messages?Objective-C消息是否有等效的方法声明/定义分离？
【发布时间】：2011-08-03 08:21:48
【问题描述】：

假设我有一个objective-c .m 文件，其中定义了以下方法：

- (void) doOneThing {
      [self doAnotherThing];
}

- (void) doAnotherThing {
       [self stillOtherThings];
}

如果我编译它，xcode 将向我发出警告，指出该类可能不会响应 -doOneThings，因为 doAnotherThing 在 -doOneThing 下面定义，并且编译器在编译 -doOneThing 时还不知道 -doAnotherThing。当然，代码可以正确编译并且确实可以正常工作，但我想摆脱该警告消息。

解决这个问题的简单方法是在 -doOneThing 之前定义 -doAnotherThing，但有时我喜欢将源代码中的相关方法以难以重新排序的方式分组。如果这是 C，我可以这样做：

void doAnotherThing();

void doOneThing() {
    doAnotherThing();
}

void doAnotherThing() {
     ...still other things...
}

将定义与声明分开。有没有办法在objective-c中做这样的事情，或者以其他方式解决我的问题？

【问题讨论】：

标签： objective-c

【解决方案1】：

典型的处理方式如下：

//in DoThings.h
@interface DoThings : NSObject {
    //instance variables go here
}

//public methods go here
- (void) doAPublicThing;

//properties go here

@end


//in DoThings.m
@interface DoThings (Private)
- (void)doOneThing;
- (void)doAnotherThing;
- (void)stillOtherThings;
@end

@implementation DoThings

- (void) doAPublicThing {
    [self doOneThing];
}

- (void) doOneThing {
    [self doAnotherThing];
}

- (void) doAnotherThing {
    [self stillOtherThings];
}

@end

【讨论】：

您可以将“private”这个词去掉，并按照here的描述将其作为扩展名
谢谢，这正是我需要做的:)

【解决方案2】：

您需要在类的头文件中定义这些方法声明：

@interface MyCustomClass : NSObject

- (void) doOneThing;
- (void) doAnotherThing;

@end

然后一切都会按预期进行。

【讨论】：

这可行，但也会使 doOneThing 和 doAnotherThing 成为班级的公共成员。如果不希望这样做，那么您应该在私有类别中声明这些方法，作为类的 .m 文件的一部分（请参阅下面的答案以获取示例）。