套接字通信中的动态缓冲区大小 - 好主意还是坏主意？答案

【问题标题】：Dynamic buffer size in socket communication - good or bad idea?套接字通信中的动态缓冲区大小 - 好主意还是坏主意？
【发布时间】：2014-03-24 18:36:53
【问题描述】：

在套接字通信中使用动态缓冲区大小是个好主意还是坏主意？

例如：我有一个消息格式 [2 个字节：以下消息的长度][消息]

所以缓冲区大小将为 message.length+2。在接收端，我可以捕获前两个字节，然后我知道我还需要捕获多少个字节。

这是个好主意还是坏主意 - 为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，提出数据结构总是更好的，它将用于通过套接字进行通信。您在哪里定义消息类型、消息大小和实际消息的占位符。

在编写此类结构之前，请记住以下几点：

【讨论】：

【解决方案2】：

这只是不必要的。有 read() 方法可以定义缓冲区的偏移量和最大读取长度，还有很多其他地方可以在 API 中使用 byte[] 数组、偏移量和长度。您不需要分配大小正好合适的缓冲区。

【讨论】：

【解决方案3】：

它不是坏也不是好，但它的选择问题是使用您在套接字编程中分离消息的方式，还是使用分隔符或使用固定大小的消息。有时它依赖于用例。

【讨论】：