如何为“type MyString string”做一个 Go/Golang 类型断言？答案

【问题标题】：How do I do a Go/Golang type assertion for "type MyString string"?如何为“type MyString string”做一个 Go/Golang 类型断言？
【发布时间】：2016-12-16 15:31:07
【问题描述】：

如果我想知道一个变量是否是字符串类型，我可以做一个类型断言：

S, OK:= value.(string)

如果 value 是 string 类型，则 OK 为真，S 为原始值。

但是这种类型断言不适用于自定义字符串类型；例如：

type MyString string

对于这种类型的变量，上面的类型断言返回false表示OK。

如何确定一个变量是字符串类型还是等价类型，而无需为每个等价类型单独断言？

【问题讨论】：

你不能。如您所知，您可以测试“beeing string”，如 value.(string)，或者您可以使用 value.(MyString) 测试“being MyString”，但您不能同时测试两者。或者您使用类型开关。再次完成 Tour of Go ，尤其是关于类型开关的章节：tour.golang.org/methods/16 和 ff。

标签： go

【解决方案1】：

您不能对字符串执行类型断言或类型切换，因为确切类型不匹配。您可以获得的最接近的是使用reflect 包并检查值的Kind：

var S string
ref := reflect.ValueOf(value)
if ref.Kind() == reflect.String {
    S = ref.String()
}

【讨论】：

代替最后一行（“S = ref.String()”），我可以简单地说“S = value”吗？
@MartinDelVecchio：不，因为S的类型与value的类型不同。
好的。我的目标是避免调用 value.String() 或其等价物，因为它已经是一个字符串。如何将 MyString 类型的变量转换为字符串类型的变量？ “字符串（值）”能做到吗？
@TimCooper 感谢您的回答。您能解释一下为什么在检查确切类型时类型切换不准确吗？
@nexus66: Type assertions "x.(T) 断言 x 的动态类型与类型 T相同"

【解决方案2】：

为什么要使用断言，它是用于接口的。尝试转换：

type MyString string

var s MyString = "test"
var t string

t = string(s)

【讨论】：

是一个接口；我有一个接受任意值的函数（参数值是 interface{} 类型），我想返回一个字符串。对于实际的字符串变量和等效类型的变量（例如 MyString），我希望尽可能高效地返回原始值。对于其他（int、struct 等），我将不得不使用 String() 方法或 fmt.Sprintf() 等。
我明白了，这种情况下只有反射才能解决问题