我知道我可以通过反射获取对象的值，然后使用类型断言来取回实际对象：
obj := new(User)
out := reflect.ValueOf(obj).Elem().Interface().(User)
fmt.Println(out == *obj) // true
但是如果我不知道对象的类型是User，我该怎么做类型断言呢？
假设它在一个函数中，例如：
func Foo(obj interface{}) bool {
// out := reflect.ValueOf(obj).Elem().Interface().( ... )
return out == *obj
}
func main() {
obj := new(User)
fmt.Println(Foo(obj))
}
在Foo 函数中，你永远不会知道实际传递的是什么类型的对象，那么如何完成类型断言？
【问题讨论】：
标签： go
你不能。类型断言允许您利用语言为您提供的静态类型检查，即使您有一个未静态检查其类型的接口。它基本上是这样工作的：
您有一些静态类型变量s，其类型为t。编译器强制保证s 始终具有t 类型，如果您尝试使用s，就好像它是不同的类型一样拒绝编译，因为这会破坏保证。
你还有一些接口变量i。 i 的类型在编译时是未知的，因此编译器无法保证将i 分配给s 不会破坏s 具有类型t 的保证。但是，您可以做的是类型断言。类型断言通过说“好吧，我将在运行时检查，并且我只会在类型匹配时才进行分配”来回避这个问题。编译器对此没有问题，因为它知道只有在类型匹配时才会进行赋值，这意味着它仍然可以保证s 的类型为t。所以基本上运行时发生的事情是：
if (i has type t) {
s = i
} else {
s = t{} // Zero value of t
}
您所要求的是不可能的原因是编译器必须知道您要检查的类型，以便它可以编写我为上面提供的伪代码的检查。不知道t是什么，就无法知道s的静态类型应该是什么，也无法检查是否正确。
【讨论】：
reflect.New(reflect.TypeOf(obj)).Interface().