是否在 python 支持的 iter 中为 i 调用 next(iter)？

Question

问题：Python list iterator behavior and next(iterator) 记录了调用的事实

for i in iter:
    ...
    next(iter)

具有在 for 循环中向前跳过的效果。这是我可以依赖的已定义行为（例如，在某些 PEP 中）还是仅仅是可能在没有警告的情况下更改的实施意外？

Answer 1

在for循环中，它总是调用迭代项的next。

如果你在for循环调用next之前调用next()，那么它具有跳过（下一个）项目的效果。

也就是说，你可以在你的程序中实现这个，只要for调用相同的方法（下一个）。

到目前为止，即使在 3.6 中，也正在执行相同的操作。所以，不用担心。

Answer 2

这取决于iter 是什么。如果它是一个迭代器，通过调用iter() 在可迭代对象上创建，那么是的，调用next(iter) 也会推进迭代器：

>>> it = iter(range(4))
>>> for x in it:
        print(x)
        _ = next(it)

0
2

重要的是it 是一个迭代器（而不是任何可迭代的），因为for 循环内部也会在该对象上调用iter()。由于迭代器（通常）在调用 iter(some_iterator) 时会返回自身，因此可以正常工作。

这是个好主意吗？一般不会，因为它很容易坏：

>>> it = iter(range(3))
>>> for x in it:
        print(x)
        _ = next(it)

0
2
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#21>", line 3, in <module>
    _ = next(it)
StopIteration

您必须在循环内手动为StopIteration 异常添加异常处理；这很容易变得一团糟。当然你也可以使用默认值，例如而是next(it, None)，但这很快就会变得令人困惑，尤其是当您实际上没有将值用于任何事情时。

一旦有人后来决定不使用迭代器，而是在 for 循环中使用其他可迭代的对象（例如，因为他们正在重构代码以使用那里的列表，然后一切都中断了），整个概念也会中断。

您应该尝试让 for 循环成为唯一使用迭代器的循环。更改您的逻辑，以便您可以轻松确定是否应跳过迭代：如果可以，在开始循环之前过滤可迭代的first。否则，使用条件来跳过循环内的迭代（使用continue）：

>>> it = filter(lambda x: x % 2 == 0, range(3))
>>> for x in it:
        print(x)

0
2

>>> it = range(3) # no need for an iterator here
>>> for x in it:
        if x % 2 == 1:
            continue
        print(x)

0
2