【问题标题】:Bayes Factor values in the R package BayesFactorR 包中的贝叶斯因子值 BayesFactor
【发布时间】:2016-12-08 02:42:04
【问题描述】:

我已按照说明如何使用 R 中 BayesFactor 包中的默认先验运行贝叶斯“t-test”。

有些返回值是天文数字。

这是一个与巨大的贝叶斯因子进行比较的示例:

#install.packages('BayesFactor')
library(BayesFactor)

condition1 <- c(0.94, 0.9, 0.96, 0.74, 1, 0.98, 0.86, 0.92, 0.918367346938776, 
                0.96, 0.4, 0.816326530612245, 0.8, 0.836734693877551, 0.56, 0.66, 
                0.605263157894737, 0.836734693877551, 0.84, 0.9, 0.92, 0.714285714285714, 
                0.82, 0.5, 0.565217391304348, 0.8, 0.62)

condition2 <- c(0.34, 0.16, 0.23, 0.19, 0.71, 0.36, 0.02, 0.83, 0.11, 0.06, 
                0.27, 0.347368421052632, 0.21, 0.13953488372093, 0.11340206185567, 
                0.14, 0.142857142857143, 0.257731958762887, 0.15, 0.29, 0.67, 
                0.0515463917525773, 0.272727272727273, 0.0895522388059701, 0.0204081632653061, 
                0.13, 0.0612244897959184)

bf = ttestBF(x = condition1, condition2, paired = TRUE)
bf

这会返回:

Bayes factor analysis
--------------
[1] Alt., r=0.707 : 144035108289 ±0%

Against denominator:
  Null, mu = 0 
---
Bayes factor type: BFoneSample, JZS

在大多数情况下,比较范围从 1 以下到几百个。但我担心这个值 (144035108289!) 表明我有一些错误。

仅供参考:对上述相同数据进行零假设检验的 p 值 = 4.649279e-14。

我们将不胜感激任何对此返回的 BF 的保证或见解。

【问题讨论】:

  • 这个问题可能更适合Cross Validated 社区,因为它是一个统计问题而不是编程问题。

标签: r bayesian


【解决方案1】:

我使用相同的包手动输入 t 值和样本大小来计算 BF:

exp(ttest.tstat(t=14.63, n1=27, rscale = 0.707)[['bf']])

它提供相同的BF。这似乎主要是由于样本量相对较大(27)。返回的 BF 似乎在 up-and-up。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-08-21
    • 2016-06-23
    • 2020-08-09
    • 2010-11-14
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多