如何引用更高种类的类型参数的参数？

Question

假设你有这样的特质：

trait Foo[A]{
    def foo: A
}

我想创建一个这样的函数：

def getFoo[A <: Foo[_]](a: A) = a.foo

Scala 编译器为该函数的返回类型推导出 Any。 如何在getFoo 的签名（或正文）中引用匿名参数_？ 换句话说，如何取消匿名化参数？

我希望能够使用类似的功能

object ConcreteFoo extends Foo[String] {
  override def foo: String = "hello"
}

val x : String = getFoo(ConcreteFoo)

由于明显的原因导致编译失败，因为 getFoo 被隐式声明为 Any。

如果使用 Scala（2.12 版）无法做到这一点，我会对这种限制的理性或技术原因感兴趣。 我确信有关于此的文章和现有问题，但我似乎缺少正确的搜索词。

---

更新：现有答案准确地回答了我的问题，但我想我对我的实际用例不够准确。对困惑感到抱歉。我希望能够写作

def getFoo[A <: Foo[_]] = (a: A) => a.foo

val f = getFoo[ConcreteFoo.type]

//In some other, unrelated place
val x = f(ConcreteFoo)

因为我没有A类型的参数，如果有，编译器无法推导出参数R和A

def getFoo[R, A <: Foo[R]]: (A => R) = (a: A) => a.foo

喜欢建议。我想避免手动提供类型参数R（在这种情况下为String），因为它感觉多余。

Answer 1

从字面上回答您的确切问题：

def getFoo[R, A <: Foo[R]](a: A): R = a.foo

但是由于你没有使用A类型，你实际上可以省略它并且完全绑定<: Foo[..]，只保留返回类型：

def getFoo[R](a: Foo[R]): R = a.foo

---

更新（问题已发生相当大的变化）

您可以偷运额外的 apply 调用，从单独的隐式返回类型见证中推断返回类型：

trait Foo[A] { def foo: A }

/** This is the thing that remembers the actual return type of `foo`
  * for a given `A <: Foo[R]`.
  */
trait RetWitness[A, R] extends (A => R)

/** This is just syntactic sugar to hide an additional `apply[R]()`
  * invocation that infers the actual return type `R`, so you don't
  * have to type it in manually.
  */
class RetWitnessConstructor[A] {
  def apply[R]()(implicit w: RetWitness[A, R]): A => R = w
}

def getFoo[A <: Foo[_]] = new RetWitnessConstructor[A]

现在它看起来几乎像您想要的那样，但您必须提供隐式，并且您必须使用额外的一对圆括号调用 getFoo[ConcreteFoo.type]()：

object ConcreteFoo extends Foo[String] {
  override def foo: String = "hey"
}

implicit val cfrw = new RetWitness[ConcreteFoo.type, String] {
  def apply(c: ConcreteFoo.type): String = c.foo
}

val f = getFoo[ConcreteFoo.type]()
val x: String = f(ConcreteFoo)

我不确定这是否真的值得，这不一定是最直接的事情。隐含的类型级计算，隐藏在一些微妙的语法糖后面：这可能是隐藏在这两个括号 () 后面的太多魔法。除非您期望 foo 的返回类型会经常更改，否则向 getFoo 添加第二个通用参数并显式写出返回类型可能会更容易。