这是某种联合类型类的主要示例。
首先定义一个类似于Numeric[T] 的东西,但为了可添加性:
trait Addable[T, S] {
type Result
def add(x: T, y: S): Result
}
现在,定义您的 add 函数:
def add[T,S](op1: T, op2: S)(implicit op: Addable[T, S]): op.Result =
op.add(op1, op2)
剩下要做的就是为Addable创建隐式实例:
// Put them in the companion object, so the implicits are available
// without explicit import
object Addable {
// Make any numeric addable
implicit def numericAddable[T : Numeric]: Addable[T, T] = {
new Addable[T, T] {
type Result = T
def add(x: T, y: T): T = {
val op = implicitly[Numeric[T]]
op.plus(x, y)
}
}
}
}
但您现在也可以定义自己的类并定义(非对称)添加能力:
case class A(x: Int)
case class B(x: Int)
case class C(x: Int)
implicit object AddABC extends Addable[A,B] {
type Result = C
def add(x: A, y: B): C = C(x.x + y.x)
}
这将允许你写:
add(A(1), B(2))
但是,其中任何一个都会在编译时失败:
add(A(1), A(2))
add(B(1), A(2))
add(B(1), B(2))
不幸的是,这不适用于弱一致性数字类型:
add(1, 1) // compiles
add(1.0, 1.0) // compiles
add(1, 1.0) // fails to compile
从another post 来看,除了手动定义案例(当然还有一些辅助方法)之外,没有其他方法可以实现这一点。