C 函数的未知返回类型答案

【问题标题】：Unknown return type for a C functionC 函数的未知返回类型
【发布时间】：2010-08-05 17:51:58
【问题描述】：

我正在为 C 编写一个库，一个函数可以返回字符串 (char *)、整数或双精度数。除此之外，字符串的长度是未知的。我真的不知道如何处理这个问题。我想过使用指针作为函数的参数，但这真的很麻烦。

谁能给我一个解决方案，或者一些简短的示例代码？谢谢。

编辑

将 void 指针作为返回类型，将返回值大小的指针作为参数：

void* func(int x, int y, int *size) { ... }
/* or */
void* func(int x, int y, int &size) { ... }
/* always confused about them ): */

【问题讨论】：

您可以通过联合或其他方式完成此操作，但请先问问自己您是否真的需要这样做。还有其他方法可以解决根本问题吗？如果没有，为什么不呢？
它与键值有关。键始终是字符串，值可以是任何类型。
哦，当然！程序员知道值的类型。那将是不同的功能。
你给出的第二个例子是无效的C。参考来自C++。
关于您编辑中的示例代码，请使用int *。 int & 形式是 C++。如果您要在这样的参数中返回数据，则通过参数返回 all 的数据。部分返回值和部分参数返回可能更令人困惑。

标签： c function return-type

【解决方案1】：

如果一个函数可以返回多种类型，我不建议使用联合（至少不是单独使用）。您的函数需要返回两条信息：结果和结果类型。使用这样的结构，您可能会获得最大的收益：

enum return_val_type {STRING, INT, DOUBLE};
struct return_val {
    enum return_val_type return_type;
    union {
        char*  s;
        int    i;
        double d;
    };
};

这样，调用者可以检查return_type 的值并确定他们需要如何解释数据（即使用哪个联合字段）。

【讨论】：

【解决方案2】：

这听起来很糟糕的设计，但如果您觉得出于某种原因必须这样做，那么您可以使用联合来返回不同的类型。

【讨论】：

我喜欢联合的想法。现代 C 支持将联合作为函数值返回，不是吗？
工会真的有用吗？调用者如何知道要访问哪个联合字段？
@bta: 如果你不能从上下文推断返回类型（这会有点奇怪，但我们已经知道这是一个糟糕的设计）那么你总是可以将联合嵌入到结构中带有一个枚举字段，它表示联合中的有效类型。
@Carl：是的，我认为只有最初的 K&R C 缺乏这种能力——从 C89 开始的一切都允许函数返回结构和联合。

【解决方案3】：

你将不得不重新设计你的函数，或者根据类型拥有多个版本。

想想看 - 编译器将如何处理它？假设实现在一个单独的 .c 文件中，该函数对编译器来说是一个黑盒子，所以它不知道会发生什么。

您可以为每种类型提供一个函数版本，或者返回一个指针，或者将指针作为参数并将值存储在其中（如果结果的大小未知，这可能是不安全的）。

【讨论】：