直接运行 scala 脚本与通过 scala shell 之间的区别

Question

我在运行一个简单的脚本时遇到了“No TypeTag available for”错误：

import scala.reflect.runtime.{universe => ru} 
case class Person(name: String)
val classPerson = ru.typeOf[Person].typeSymbol.asClass

该脚本是来自Scala Reflection Doc 的示例。根据this 的帖子，该错误是由于未在顶层定义案例类而导致的。我知道 scala 在运行之前会自动将 scala 脚本编译成一个类，从而使案例类成为内部定义的类，但是如果它在 scala shell 中运行，相同的脚本也可以工作。那么运行 scala 脚本和通过 scala shell 运行相同的脚本有什么区别呢？

Answer 1

在这种情况下，我不确定 Scala Shell 和 Scala 程序之间是否存在差异。如果 case 类没有在 shell 中定义为“顶级”，它仍然无法工作：

scala> import scala.reflect.runtime.{universe => ru} 
import scala.reflect.runtime.{universe=>ru}

scala> case class Something(name: String)
defined class Something

scala> ru.typeOf[Something].typeSymbol.asClass
res1: reflect.runtime.universe.ClassSymbol = class Something

scala> { case class Something(name: String); ru.typeOf[Something].typeSymbol.asClass }

<console>:16: error: No TypeTag available for Something
    { case class Something(name: String); ru.typeOf[Something].typeSymbol.asClass }
                                                  ^

[编辑] 对下面附加的 cmets 的回应：

只要案例类被定义为“顶级”，它也可以在程序中工作。以下代码将编译并输出类名：

import scala.reflect.runtime.{universe => ru} 

case class Something(name: String)

object MyReflection extends App {
  println ("My case class: " + ru.typeOf[Something].typeSymbol.asClass)
}