Scala中>>和>>>之间的区别答案

【问题标题】：Difference between >> and >>> in ScalaScala中>>和>>>之间的区别
【发布时间】：2013-06-16 19:47:40
【问题描述】：

Scala 中的 >> 和 >>> 运算符有什么区别吗？

scala> 0x7f >>> 1
res10: Int = 63

scala> 0x7f >> 1 
res11: Int = 63

scala> 0x7f >> 4
res12: Int = 7

scala> 0x7f >>> 4
res13: Int = 7

【问题讨论】：

标签： scala operators bit-shift

【解决方案1】：

>> 运算符保留符号（符号扩展），而>>> 将最左边的位归零（零扩展）。

-10>>2
res0: Int = -3
-10>>>2
res1: Int = 1073741821

Try it out yourself.

这在像 C 这样有符号和无符号类型的语言中是不必要的，不像 Java，它也有 >>>（因为它没有无符号整数）。

【讨论】：

Where is simplyscala gone?

【解决方案2】：

它们与 Java 中的含义相同。

来自The Java™ Tutorials - Bitwise and Bit Shift Operators：

有符号左移运算符“>”将位模式右移。位模式由左侧操作数给出，要移位的位置数由右侧操作数给出。无符号右移运算符“>>>”将零移到最左边的位置，而“>>”之后的最左边的位置取决于符号扩展。

【讨论】：

>>> 仅存在于 Java 中。
@JonathonReinhart github.com/scala/scala/blob/master/src/library/scala/…
...对不起，我的意思是它存在于 Java 中，但不存在于 C 或 C++ 中。

【解决方案3】：

注意：使用SLIP 30（2015 年 11 月），Scala 可能最终（在 2016 年？2017 年？）使用 4 种“原始”类型来表示无符号整数：UByte、UShort、UInt 和 @ 987654326@.

这会影响Bit shifting operations on UInts and ULongs，这也说明了>>和>>>之间的区别：

左移<< 和逻辑右移>>> 的行为很明显。

算术右移>> 的情况值得商榷。
我们认为它不应该在无符号整数上可用，原因有两个：

首先，算术右移似乎对无符号整数没有任何意义。如果>>> 正确算术移位。因此，与unary_-类似，不宜引入。

第二，具有无符号整数类型的现有语言，例如 C 系列，实际上根据 >> 是否具有带符号或无符号操作数，赋予其不同的语义：
无符号操作数上的 >> 不会进行符号扩展。 x >> 3 在 Scala 中进行符号扩展会让 C 开发人员感到困惑，但对于 x >> 3 不进行符号扩展的 Scala 开发人员来说，同样会感到困惑。因此，我们宁愿将其完全省略，并引发编译器错误。

如果基于位旋转的算法需要符号扩展右移，则始终可以重新解释为有符号，执行操作，然后重新解释为无符号：(x.toInt >> 3).toUInt。

注意：当前的实现确实提供了>>，直到我们在这一点上达成一致。

【讨论】：