ArityException 传递给的 args (0) 数量错误：core/max答案

【问题标题】：ArityException Wrong number of args (0) passed to: core/maxArityException 传递给的 args (0) 数量错误：core/max
【发布时间】：2016-01-26 02:46:32
【问题描述】：

如果我运行这段代码，我会得到一个错误“ArityException Wrong number of args (0) passed to: core/max”

(apply max (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3)))

但是，如果我运行这段代码

(apply max (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 10)))

然后我得到结果 7.

有没有人可以帮我解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： clojure

【解决方案1】：

(filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3))

this，产生一个空序列。

但是，调用 max 时必须至少带有一个参数。当您对其应用空序列时，它会以零参数调用，这会产生 arity 异常。

你可以这样做：

(defn my [a b]
  (let [result (filter #(zero? (mod % 7)) (range a b))]
    (if (zero? (count result))
        nil ; or 0 or.. whatever
        (apply max result))))

应用和减少

因为问题来了，这里简单解释一下apply和reduce的区别。

它们是两个完全不同的概念，但是，在下面的例子中，当与 max 结合时，它们都做同样的工作。

让xs 是任何数字的集合。

(apply max xs) 等于 (reduce max xs)

申请

通常使用多个参数调用函数，因此可以像这样调用 max：(max 3)，或 (max 5 9)，或 (max 4 1 3) ... 如前所述：just (max ) 将是一个例外。

Apply 然而，允许某人调用一个以集合形式传递参数的函数。所以对应于最后一个例子，以下是可能的：(apply max [3]), or (apply max [5 9]), or (apply max [4 1 3]) ... Just (apply max [] ) 甚至 (apply max) 会导致与上述相同的异常。这在很多情况下都很有用。

减少

对比减少有点棘手。除了 map 和 filter 之外，它对于 Clojure 等函数式编程语言绝对必不可少。

reduce 的主要思想是遍历一个集合，在每一步中，来自当前项目的所需信息被处理并添加到一个备忘录或累加器中。

比如说，想找出集合中所有数字的总和。让xs 成为[3 4 5 23 9 4]。

(reduce + xs) 可以胜任。

更明确的可以写：(reduce (fn [memo value] (+ memo value)) xs) 作为第一个参数传递给 reduce 的函数需要两个参数：第一个是备忘录，第二个是集合中当前项目的值。现在为集合中的每个项目调用该函数。函数的返回值保存为备忘录。
注意：集合的第一个值作为备忘录的初始值，因此迭代从第二个值开始集合。这是它正在做的事情：

(+ 3 4)    ; memo is 7 now
(+ 7 5)    ; memo is 12 now
(+ 12 23)  ; memo is 35 now
(+ 35 9)   ; memo is 44 now
(+ 44 4)   ; memo is 48 now

（还有一种方法可以指定备忘录的起始值，详见clojuredocs.org）

这同样适用于最大值。在每次迭代中，将当前项目的值与备忘录进行比较。每次将最大值保存到备忘录中：因此，本例中的备忘录表示“迄今为止的最大值”。

所以(reduce max [4 1 3 5 2]) 是这样计算的：

(max 4 1) ; memo is 4
(max 4 3) ; memo is 4
(max 4 5) ; memo is 5
(max 5 2) ; memo is 5

那么？

现在该使用哪一个？它表明(reduce max (range 100000000)) 和(apply max (range 100000000)) 占用的时间并没有显着差异。无论如何，应用解决方案对我来说看起来更容易，但这只是我的意见。

【讨论】：

非常感谢，安东！你知道“应用”和“减少”有什么不同吗？因为我在运行代码（应用最大结果）和（减少最大结果）时得到了相同的结果。谢谢！

【解决方案2】：

在 1 和 3 之间没有可被 7 整除的数字，第一个示例中的过滤器结果返回一个空序列，这意味着第一个示例如果调用 (apply max []) 与调用 (max) 相同。 max 至少需要一个参数，因此ArityException。

修复它的几个选项：

(last (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3))

或

(if-let [by-7 (seq (filter #(zero? (mod % 7)) (range 1 3)))]
  (apply max by-7)
  nil ;; or whatever value in case the collection is empty
  )

【讨论】：

【解决方案3】：

根据错误消息，传递给max 的参数数量为0，这是错误的。我想这是有道理的，因为不可能计算空列表的最大值。

max 没有参数的原因是在 1 和 3 之间没有可以被 7 整除的数字。

【讨论】：