ZeroMQ：如何将 Poller 中使用的 pollitem_t 项转换回 ZeroMQ 套接字？

Question

正如标题所说，当使用 zmq::poll 和 cppzmq 时，我希望避免将 ZeroMQ 套接字的转换硬编码为 pollitem_t item(s) 以进行轮询。

但似乎不允许我将 void* pollitem_t::socket 转换回 zmq 套接字。

我注意到官方示例代码只是在轮询后对套接字进行了硬编码。

//
//  Reading from multiple sockets in C++
//  This version uses zmq_poll()
//
// Olivier Chamoux <olivier.chamoux@fr.thalesgroup.com>

#include "zhelpers.hpp"

int main (int argc, char *argv[])
{
    zmq::context_t context(1);

    //  Connect to task ventilator
    zmq::socket_t receiver(context, ZMQ_PULL);
    receiver.connect("tcp://localhost:5557");

    //  Connect to weather server
    zmq::socket_t subscriber(context, ZMQ_SUB);
    subscriber.connect("tcp://localhost:5556");
    subscriber.setsockopt(ZMQ_SUBSCRIBE, "10001 ", 6);

    //  Initialize poll set
    zmq::pollitem_t items [] = {
        { static_cast<void*>(receiver), 0, ZMQ_POLLIN, 0 },
        { static_cast<void*>(subscriber), 0, ZMQ_POLLIN, 0 }
    };
    //  Process messages from both sockets
    while (1) {
        zmq::message_t message;
        zmq::poll (&items [0], 2, -1);
        
        if (items [0].revents & ZMQ_POLLIN) {
            receiver.recv(&message);
            //  Process task
        }
        if (items [1].revents & ZMQ_POLLIN) {
            subscriber.recv(&message);
            //  Process weather update
        }
    }
    return 0;
}

因此问题：

在这种情况下是否无法避免硬编码套接字？

Answer 1

从 zmq.hpp 标头拼凑起来：

zmq::poller_t poller;
poller.add({from_handle, receiver.handle()}, event_flags::pollin});
poller.add({from_handle, subscriber.handle()}, event_flags::pollin});

// This vector must be at least as large as the number of sockets being polled
vector<zmq::poller_event> events(2);
while (true) {
  size_t num_events = poller.wait_all(events, -1);
  // You may need to sleep a bit if num_events == 0

  for (int i = 0; i < num_events; i++) {
    zmq::message message;
    events[i].socket.recv(&message);
    ...
  } 
}

编辑：意识到poller_event 结构还包含socket_ref！这让事情变得更加简单！

使用稳定的 zmq 版本，您需要 #define ZMQ_BUILD_DRAFT_API 才能使用 poller_t 及其包。

Answer 2

Q：在这种情况下，避免硬编码套接字是不可能的吗？

是的。

这是为什么部分：

1)
API 记录 Poller-设置要求我们填写 pollitem_t item(s) Poller-instance 期望从我们这里收到的强制数据结构。 （所以这部分是必须的，并且有 无法想象 “避免”- 技巧可能在这里 - 不透明 void* 必须交付给 Poller 以便按预期工作......确实是.poll()某事...）

2 )
“反向”转码（硬编码与否）没有必要（因此没有必要避免在这里），由于第 1 步 - 您的代码已经知道“地图” - 它已生成 1:1-map-of-pollitem_t item(s) 以强制交付给正在审查的Poller。

---

结语：

对于Socket-instances 数量的情况，恰好是初始构建强制（即无法避免）的对象) 1:1-map-of-pollitem_t items 数据结构（你开始称之为“硬编码”部分），可以为静态案例设计一个脚本工具（用于已知Socket-instances 要处理的情况）或自适应地图生成器，它将使用您自己的托管飞行员“磁带”（您系统维护的数据结构）以及所有要处理的Socket-instances）。