朋友调用虚拟私有方法 - 应该发生什么答案

【问题标题】：friend calls virtual private method - what should happen朋友调用虚拟私有方法 - 应该发生什么
【发布时间】：2013-12-03 20:16:03
【问题描述】：

我有一种情况，我想让一个朋友类调用一个私有方法，然后我想让这个方法成为虚拟方法，所以派生类的方法会被调用——然后我当然意识到友谊不是继承的。所以我们有一种情况，虚拟方法意味着应该调用派生类的方法，但是这个方法是私有的，所以不能调用。哪个优先？

我在 MSVC++ 2008 上对此进行了如下测试

#include<iostream>

class Loner;

class Base
{
    friend Loner;
private:
    virtual void test(){std::cout << "Base" << std::endl;}
};

class Derived : public Base
{
private:
    virtual void test(){std::cout << "Derived" << std::endl;}
};

class Loner
{
public:
    void test(Base *base){base->test();}
};

int main()
{
    Loner loner;
    Derived derived;
    loner.test(&derived);
}

输出是：

Derived

因此，虚拟函数似乎“获胜”并授予私有成员访问非朋友的权限 - 几乎是朋友继承！

我的问题是，有人知道这是否是正确的行为吗？当我终于开始升级我的编译器版本时，或者如果我尝试使用 GCC，这种行为可能会改变吗？

干杯

菲尔

【问题讨论】：

在 gcc 4.8 c++11 中试过这个，行为是一样的coliru.stacked-crooked.com/a/e3cff63c17122981

标签： c++ inheritance methods virtual friend

【解决方案1】：

调用是通过一个“静态”类型为Base* 的对象指针进行的——这是执行访问检查的类型。这些访问检查发生在编译时。由于Loner 是Base 的朋友，因此编译器可以允许调用base->test()。

但是，base 指针指向的对象的动态类型是Derived。在运行时没有额外的访问检查 - 对动态类型的调用是通过正常的虚拟调用机制分派的。

【讨论】：

【解决方案2】：

§ 11.5/1-2（[class.access.virt]）：

虚函数的访问规则（第 11 条）由其声明决定，不受稍后覆盖它的函数规则的影响。

在调用点使用用于表示调用成员函数的对象的表达式类型检查访问...

所以你很高兴升级。（实际标准中有一个示例，但我在引用中省略了它。）

实际上，这里发生的事情是Base 虚函数将发送到它的覆盖。因此，即使您不能静态调用 Derived 覆盖 (Derived::member)，如果您有权访问 Base::member，您仍然可以让 Base::member 为您调用它。

【讨论】：