私有虚拟方法的用途是什么？ [复制]答案

【问题标题】：Whats the usage of private virtual methods? [duplicate]私有虚拟方法的用途是什么？ [复制]
【发布时间】：2020-09-07 10:37:33
【问题描述】：

考虑下面的例子

#include <iostream>
#include <string>

class A
{
public:
    virtual void foo() { std::cout<< "FOO A\n"; }

private:
    void bar() { std::cout<< "BAR A\n"; }
    virtual void vbar() { std::cout<< "VBAR A\n"; }
};

class B : public A
{
public:
    void foo() { std::cout<< "FOO B\n"; bar(); vbar(); }
private:
    void bar() { std::cout<< "BAR B\n"; }
    virtual void vbar() { std::cout<< "VBAR B\n"; }
};

int main()
{
    A* b = new B();
    b->foo();
}

输出会给我们

FOO B
BAR B
VBAR B

由于我首先想到了它的简单示例，因此我无法弄清楚任何私有虚拟方法用例。在公共虚拟方法的情况下，基指针类接口将适应其定义的 vtable，但就像给定的私有虚拟示例一样，这无关紧要

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Private virtual method in C++

标签： c++ virtual-functions

【解决方案1】：

有些情况下它可能有用，一些人认为，如果可能，它应该是首选方法，例如 Herb Sutter：

准则 #2：最好将虚拟函数设为私有。

...这使派生类可以覆盖函数以根据需要自定义行为，而无需通过使派生类可调用虚函数来进一步直接公开虚函数（如果函数只是受保护的话，这是可能的）。关键是虚拟功能的存在允许定制；除非还需要从派生类的代码中直接调用它们，否则除了私有之外，没有必要将它们设为任何东西。但有时我们确实需要调用虚函数的基本版本（参见文章“Virtually Yours”[5] 作为示例），在这种情况下，只有保护这些虚函数才有意义，因此：

准则#3：仅当派生类需要调用虚函数的基实现时，才使虚函数受保护...

http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm

【讨论】：

【解决方案2】：

一种可能的用途是让基类定义一个结构，并让派生类实现所述结构的组件的行为（template method pattern）。例如，

struct foo
{
    void do_stuff() {
        // defines order in which some operations are executed
        do_op1();
        do_op1();
        do_op3();
    }
private:
     // These don't have to be pure virtual. A base,
     // default implementation could also be provided.
    virtual void do_op1() = 0;
    virtual void do_op2() = 0;
    virtual void do_op3() = 0;
};

// implements the operations
struct foo1 : foo
{
private:
    void do_op1() override { ... }
    void do_op2() override { ... }
    void do_op3() override { ... }
};

虚方法是私有的，因为单独调用它们没有意义。基类知道何时以及如何调用它们。

在“现代 C++”中可能有更简单更好的实现方式，但这种事情在 90 年代和 00 年代可能已经看到了。

【讨论】：