嵌套变体的简洁初始化语法？

Question

我正在使用一个小型 C++ JSON 库来帮助提高我生疏的 C++ 技能，但我无法理解初始化列表的某些行为。

该库的核心是一个变体类（名为“var”），它存储任何各种 JSON 数据类型（null、boolean、number、string、object、array）。

我们的目标是让var 尽可能接近 JavaScript 变量，因此会发生大量运算符重载。原始数据类型很容易处理...

var fee = "something";
var fie = 123.45;
var foe = false;

问题在于对象（映射）和数组（向量）。

为了获得接近 JavaScript 对象和数组文字语法的东西，我使用了初始化列表。它看起来像这样：

// in my headers
typedef var object[][2];
typedef var array[]; 

// in user code
var foo = (array){ 1, "b", true };
var bar = (object){ { "name", "Bob" }, { "age", 42 } };

这效果很好。问题在于嵌套列表。

var foo = (array){ 1, "b", (array){ 3.1, 3.2 } };

由于某种原因，我的变体类将嵌套的“数组”解释为布尔值，给出：

[1, "b", true]

代替：

[1, "b", [3.1, 3.2]]

如果我将内部列表显式转换为 var，它会起作用：

var foo = (array){ 1, "b", (var)(array){ 3.1, 3.2 } };

为什么在将内部列表转换为数组后必须将其显式转换为 var，以及如何避免这种额外的转换？据我所知，它应该隐式地将数组转换为我的 var 类，因为它使用的是 var 数组的构造函数：

template <size_t length>
var(const var(&start)[length]) {
  // internal stuff
  init();
  setFromArray(vector<var>(start, start + length));
}

似乎如果没有显式转换为 var，初始化列表在从数组转换为 var 的过程中会以某种方式转换为其他东西。我试图了解为什么会发生这种情况，以及如何避免它。

---

这是a gist 的完整源代码。让我知道是否应该添加与问题相关的任何内容。

---

更新

显然(foo){1, "two"} 实际上并没有强制转换初始化列表；这是一个完整的表达式，称为compound literal。似乎它只在 C 中可用，尽管 g++ 不会抱怨，除非你给它-pedantic。

看来我的选择是：

• 找到另一种官方支持的简洁初始化语法。
• 使用复合文字并希望它们在其他编译器中也能工作。
• 放弃对 C++
• 不要提供简洁的初始化语法。

对第一个选项的任何帮助都是我目前正在寻找的答案。

宏是另一种最后的选择，我已经编写了一些可以完成这项工作的宏，但我不想使用它们。

Answer 1

您需要使用 Boost 已经提供给您的设施。

typedef boost::optional<boost::make_recursive_variant<
    float, int, bool, //.. etc
    std::unordered_map<std::string, boost::optional<boost::recursive_variant_>>,
    std::vector<boost::recursive_variant_>
> JSONType;

他们可以轻松定义递归变体类型。