这个 C++ 函数与等效的 java 函数有何不同？

Question

我正在尝试实现以下 C++ 算法的 Java 版本：

void constructPrintLIS(int arr[], int n)
{
    std::vector< std::vector<int> > L(n);

    L[0].push_back(arr[0]);

    for (int i = 1; i < n; i++)
    {
        for (int j = 0; j < i; j++)
        {
            if ((arr[i] > arr[j]) &&
                (L[i].size() < L[j].size() + 1))
            {
                L[i] = L[j];
                cout << true << endl;
            }
            else
            {
                cout << false << endl;
            }
        }

        L[i].push_back(arr[i]);
    }

    std::vector<int> max = L[0];

    for (std::vector<int> x : L)
    {
        if (x.size() > max.size())
        {
            max = x;
        }
    }

    printLIS(max);
}

这是Java版本

private static List<Integer> getLongestIncreasingSubsequence(
        List<Integer> sequence
        )
{   
    ArrayList<ArrayList<Integer>> cache = 
            new ArrayList<ArrayList<Integer>>(sequence.size());
    // Populate the elements to avoid a NullPointerException
    for(int i = 0; i < sequence.size(); i++)
    {
        cache.add(new ArrayList<Integer>());
    }
    cache.get(0).add(sequence.get(0));

    // start from the first index, since we just handled the 0th
    for(int i = 1; i < sequence.size(); i++)
    {
        // Add element if greater than tail of all existing subsequences
        for(int j = 0; j < i; j++)
        {
            if((sequence.get(i) > sequence.get(j)) 
                    && (cache.get(i).size() < cache.get(j).size() + 1))
            {
                cache.set(i, cache.get(j));
            }
        }
        cache.get(i).add(sequence.get(i));                  
    }

    // Find the longest subsequence stored in the cache and return it
    List<Integer> longestIncreasingSubsequence = cache.get(0);
    for(List<Integer> subsequence : cache)
    {
        if(subsequence.size() > longestIncreasingSubsequence.size())
        {
            longestIncreasingSubsequence = subsequence;
        }
    }
    return longestIncreasingSubsequence;
}

我不明白我在做什么不同。当测试序列为{9766, 5435, 624, 6880, 2660, 2069, 5547, 7027, 9636, 1487} 时，C++ 算法打印正确的结果，正确的结果为624, 2069, 5547, 7027, 9636。但是，我编写的 Java 版本返回了不正确的结果 624, 6880, 2660, 2069, 5547, 7027, 9636, 1487，我不明白为什么。我试过在调试器中跟踪它，但我不知道出了什么问题。

我尝试添加一个打印语句，指示 if 语句是否每次都评估为真/假，并将其与 C++ 程序进行比较，结果是相同的，所以这不是问题。

我怀疑这与向量和 ArrayList 之间的细微差别有关，但我不知道。

Answer 1

我怀疑问题在于，在 Java 中，缓存包含对列表的引用，而在 C++ 中，它包含列表本身。

因此，在 C++ 中

L[i] = L[j];

将索引j 处的列表复制到索引i，而在Java 中

cache.set(i, cache.get(j));

复制参考。这意味着，当您随后将项目添加到一个时，它们也会添加到另一个。

也许用

cache.set(i, new ArrayList<>(cache.get(j)));

这样您就可以创建一个副本，就像在 C++ 中一样。