使用 C++ 样式转换从 Void* 转换为 TYPE*：static_cast 或 reinterpret_cast答案

【问题标题】：Cast from Void* to TYPE* using C++ style cast: static_cast or reinterpret_cast使用 C++ 样式转换从 Void* 转换为 TYPE*：static_cast 或 reinterpret_cast
【发布时间】：2011-03-05 02:50:04
【问题描述】：

因此，如果您从 Void* 转换为 Type* 或从 Type* 转换为 Void*，您应该使用：

void func(void *p)
{
    Params *params = static_cast<Params*>(p);
}

或

void func(void *p)
{
    Params *params = reinterpret_cast<Params*>(p);
}

对我来说 static_cast 似乎更正确，但我看到两者都用于相同的目的。此外，转换的方向是否重要。即我是否仍应将 static_cast 用于：

_beginthread(func,0,static_cast<void*>(params)

我已阅读有关 C++ 样式转换的其他问题，但我仍然不确定这种情况的正确方法是什么（我认为它是 static_cast）

【问题讨论】：

标签： c++ casting static-cast reinterpret-cast

【解决方案1】：

您应该使用 static_cast 以便正确操作指针以指向正确的位置。但是，只有在首先使用静态强制转换将指针强制转换为 void* 时，才应该这样做。否则，您应该重新解释为与原始指针完全相同的类型（无基等）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该始终避免使用reinterpret_cast，在这种情况下static_cast 可以胜任。转换为 void* 指针时不需要任何类型的转换。

【讨论】：

那么为什么要有 reinterpret_cast？有没有应该使用 reinterpre_cast 的情况。其他 3 名演员可以覆盖所有演员吗？
如果 void* 的另一侧将转换为基类，您还需要在分配给 void 之前转换为该基类。
@Noah 对此有何参考？
你的意思是除了标准？允许的静态转换及其结果在 5.2.9 (expr.static.cast) 中描述。关于 void* 的段落是 4 和 10。
@MartinYork reinterpret_cast 用于在相同大小的不相关类型之间进行转换（例如 intptr_t void*，这不会与 static_cast 或类似类型一起使用）。

【解决方案3】：

为此在两边使用static_cast，并保存reinterpret_cast，以备没有其他铸造操作可以使用。以下 SO 主题提供了更多上下文和详细信息：

What wording in the C++ standard allows static_cast<non-void-type*>(malloc(N)); to work?

When to use reinterpret_cast?

【讨论】：