`std::list::splice(std::const_iterator pos, std::list&& other)` 是否保证将 `other` 留空？答案

【问题标题】：Is `std::list::splice(std::const_iterator pos, std::list&& other)` guaranteed to leave `other` empty?`std::list::splice(std::const_iterator pos, std::list&& other)` 是否保证将 `other` 留空？
【发布时间】：2020-05-26 14:45:01
【问题描述】：

std::list::splice(std::const_iterator pos, std::list&& other) 是否保证将other 留空？

【问题讨论】：

标签： c++ linked-list stl c++14

【解决方案1】：

是的，std::list::splice 保证。

（强调我的）

1) 将所有元素从其他元素转移到*this。元素插入到pos 指向的元素之前。 容器other在操作后变为空。如果 other 引用与 *this 相同的对象，则行为未定义。

来自标准，[list.ops]/4：

（强调我的）

效果：在position之前插入x的内容，x变为空。指向x 的移动元素的指针和引用现在指的是相同的元素，但作为*this 的成员。引用移动元素的迭代器将继续引用它们的元素，但它们现在表现为指向 *this 的迭代器，而不是指向 x 的迭代器。

【讨论】：

为什么存在R值other版本的函数？
@Museful 否则不能用右值列表调用？
但是左值引用参数不能绑定到右值吗？
@Museful 不，右值不能绑定到左值引用。
@Museful 不可能是const;那么我们不能修改它（并使其为空）。

【解决方案2】：

目的地会从一个空列表开始吗？然后你可以swap 列表。

否则，如果您不确定您可以将源列表move 放入目标列表，然后将clear 源列表。

【讨论】：