char* 与 const char* （再次！！！）[重复]答案

【问题标题】：char* versus const char* (Again!!!) [duplicate]char* 与 const char* （再次！！！）[重复]
【发布时间】：2020-09-04 02:51:33
【问题描述】：

我能找到的每个参考资料都表明我可以使用 char* cName = "Some Text"，但我的 VS2019 抱怨。

我在 Stackoverflow 上看到了许多使用该语法的示例，并且许多 youtube 视频也展示了它的用法。

谁能解释为什么我看到我的错误（见下图）

【问题讨论】：

我能找到的每个参考资料都表明我可以使用char* cName = "Some Text"。真的吗？哪个？也许，你应该更好地向一些good C++ books学习。
在旧版本的 C++ 中是可能的，但现在已被弃用。如果您的参考资料表明它是有效的，那么它很可能已经过时了。
fwiw youtube 视频不是最可靠的来源，甚至不应盲目相信 Stackoverflow 的答案。还要考虑到 C++ 正在发展，所以现在可以做的事情可能不适用于下一个标准
@dreamlax -- 它不只是被弃用；它消失了。 Deprecated 表示可以，但可能不会出现在标准的未来版本中。
@PeteBecker 是的，这是一个糟糕的单词选择，我记得当时我在想“它不久前已被弃用”这句话，但显然我的手输入了其他内容！

标签： c++ visual-studio compiler-errors char constants

【解决方案1】：

从 C++11 开始你不能这样做。 c-style string literal 的类型是 const char[]（const char 的数组），可以衰减到 const char*（指向 const char 的指针），但不能衰减到 char*（指向非 const char 的指针）。

在 C 中，字符串文字的类型为 char[]，并且可以直接分配给（非常量）char*。 C++03 也允许它（但不推荐使用它，因为 C++ 中的文字是 const）。 C++11 不再允许在没有强制转换的情况下进行此类赋值。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于 char* 是指向 char 的指针，典型的做法是分配一块内存，然后将指针指向你创建的内存。

例如：在 C 和 C++ 中你可以使用

char* example = (char *)malloc(sizeof(char) * 5); //#include<stdlib.h> required
strcpy(example, "CGTS"); // #include<string.h> required

free(example); //call this after all usage of example

在 C++ 中，你可以使用 new 代替 malloc，你也可以看看 C++ 中的 std::string，它可能对你有用。

【讨论】：