比较 char 和 const char * [重复]答案

【问题标题】：comparing a char to a const char * [duplicate]比较 char 和 const char * [重复]
【发布时间】：2011-10-18 13:58:34
【问题描述】：

string line = "blerdy blah";
for (int i = 0; i < string.size(); i++)
{

    line[i] != "n";
}

这样我得到错误“无法从 char 转换为 const char *”

如果我将最后一行替换为

line[i] != *"n";

它有效。我明白为什么在某种意义上，我要取消引用一个指针。我不明白为什么它首先是一个指针。像这样写的任何字符实际上是指向某个地方的一个字符的指针吗？就像程序在某处有一组每个符号，这就是我所指的？

如果是这种情况，我可以做一些愚蠢的事情，比如让“n”指针指向别的东西吗？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

在这种情况下，您必须将 char 与 char 进行比较：

line[i] != 'n';

当您说 *"n" 时，实际上是取消引用 char 数组的第一个元素，其中包含 n 和 \0 元素，这给了您 n，这就是它起作用的原因，但您不想这样做就这样写吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

"n" 不是字符文字，它是字符串文字。你想要'n'。

【讨论】：

+1 我认为说明 "" 是一个字符串文字给了这个答案最大的价值。

【解决方案3】：

"n" 是一个字符数组（字符串）。而 'n' 是一个字符。

【讨论】：

【解决方案4】：

"n" 是一个所谓的字符串字面量，其类型为const char[2]。 string::operator[] （实际上 basic_string<char>::operator[] 返回 const char& 或 char& 取决于选择的重载（本例中为第二个）。您无法比较这些类型。您想要将 operator[] 的结果与是一个字符文字，写作'n'。

第二个问题

"n" 具有const char[2] 类型，取消引用它会给你一个char（数组中指向的第一个字符）。这相当于"n"[0]。

【讨论】：

Nitpick：“n”的类型为const char[2]，而不是const char*
@BenjaminLindley 谢谢。我总是把事情搞砸。
这是否意味着如果我像这样初始化并清空字符串：string foo = "";这是错的？有没有更好的办法？我可以只做 string foo; ?
@Sir：不，这没有错。它调用带有 const char * 的字符串构造函数。但是，是的，如果您想要一个空字符串，您可以简单地创建不带参数的字符串。

【解决方案5】：

将"n" 更改为'n'。区别在于前者是const char*，而后者是char。由于您想将一个 char 与另一个进行比较，因此后者是正确的使用形式。

【讨论】：

【解决方案6】：

为什么以及如何工作

以"n" 开头：从词法上讲，它是一个以null 结尾的字符串文字，这意味着编译器最终会将其视为一个char*，指向包含字符串“n”的内存部分。

因此，当您编写*"n" 时，会发生什么情况是您取消了指向"n" 的char*，这意味着表达式的结果将是'n'（char 类型）。这就是与line[i]（也是char）进行比较的原因。

这个指向"n" 的指针是一个编译时常量（所以你不能改变它）并且很可能会指向一个只读内存页（所以你不能改变它所指向的内容）在运行时）。

你应该怎么做

line[i] != 'n'; // compare char to char

【讨论】：