使用值 _T("") 和 CString 变量

Question

这听起来可能很简单，但我想知道一种方法是否真的更有效。

示例一：

• CString strName = _T("");
• CString strName = CString();

示例二：

• if (strFilterText == _T(""))
• if (strFilterText.IsEmpty())

这样使用_T("")有什么负面影响吗？如果是这样，为什么？

Answer 1

CString和operator overloads有不同的构造函数，是为不同的场景准备的。这是一个复杂的类，但一般来说，这样的类是这样工作的：

使用默认构造函数CString()（初始化为_T("")）：

CString s1 = CString();     
CString s2;                 //same as above, shortcut
CString s3{};               //same as above
CString s4 = {};            //same as above

使用复制构造函数CString(const CString& src):

const CString src = _T("");

CString s1 = CString(src);  
CString s2 = src;           //same as above
CString s3 = { src};        //same as above
CString s4(src);            //same as above

使用不同的构造函数CString(const TCHAR* src):

const TCHAR* src = _T("");

CString s1 = CString(src);  
CString s2 = src;           //same as above
CString s3 = { src };       //same as above
CString s4(src);            //same as above

CString 还支持= 赋值运算符：

CString s;
s = _T("");                 //uses `=` assignment operator

s = CString();              //uses default constructor for right side, 
                            //calls `=` assignment operator for left side.

---

== 运算符重载可以使用CString::Compare 来比较两侧。所以

if (s == _T(""))与if (s.Compare(_T("")) == 0)相同，可能比s.IsEmpty()慢1纳秒，否则有效。