在不知道类成员的情况下从基类实例创建派生类实例答案

【问题标题】：Create derived class instance from a base class instance without knowing the class members在不知道类成员的情况下从基类实例创建派生类实例
【发布时间】：2011-01-21 15:24:09
【问题描述】：

这种情况可能吗？

class Base
{
  int someBaseMemer;
};

template<class T>
class Derived : public T
{
  int someNonBaseMemer;

  Derived(T* baseInstance);
};

目标：

Base* pBase = new Base();
pBase->someBaseMemer = 123; // Some value set
Derived<Base>* pDerived = new Derived<Base>(pBase);

pDerived->someBaseMemer 的值应该等于 pBase->someBaseMember 并且与其他基本成员相似。

【问题讨论】：

你为什么要这么扭曲的东西？
堆栈溢出异常？大声笑……严肃地说……这不会编译。
@Elite：实际上，如果您将成员更改为公开，它会。但这并没有让它变得不那么可怕。
在我看来，您可以使用它来创建具有您个人想要的功能的对象的合并，同时保留它们自己的功能。想象一下，有一个集合，无论如何，它都能够调用 read() 和 write()，并且正在写入或读取的内容也取决于设备类型（串行端口？文件？内存文件描述符？）。不过，这似乎是一个糟糕的设计。
这似乎是 CRTP 的简单应用，加上从基类实例复制，并将基对象（要复制的）作为引用而不是指针传递给派生 ctor 在C++。 en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern

标签： c++ visual-c++ inheritance templates

【解决方案1】：

为什么要同时派生和传递基指针？选择其中之一，没有什么能阻止你拥有两者。使用继承为您完成工作：

class Base
{
  public:
    Base(int x) : someBaseMemer(x) {}
  protected:      // at least, otherwise, derived can't access this member
    int someBaseMemer;
};

template<class T>
class Derived : public T
{
  int someNonBaseMemer;

  public:
  Derived(int x, int y) : someNonBaseMemer(y), T(x) {}
};

Derived<Base> d(42, 32); // usage

虽然不是设计的最佳选择。

【讨论】：

令我惊讶的是，人们如此热切地投票回答了这个问题。当 Base 类有更多成员时， Derived(int, int) 构造函数有什么意义？在您的示例类 Derived ： public Base 会更好，因为 Derived 类必须识别 Base 类的成员。然而它仍然没有回答我的问题。
不幸的是，您完全没有理解我的意思，即让编译器进行复制。你的例子是一团糟——这对你的观点没有任何帮助。
幸运的是有人能够理解我的混乱并回答我的问题。

【解决方案2】：

将someBaseMemr 声明为公开或将声明从class 更改为struct：

class Base
{
  public:
  int someBaseMemer;
};

OR

struct Base
{
  int someBaseMemr;
};

请记住，class 默认拥有对所有成员和方法的 private 访问权限。 struct 默认提供public 访问权限。

此外，所有派生类都应从Base 继承public。

【讨论】：

发帖者的技术是一种允许更改基类或派生类的派生路径的模式。我也使用过这种技术。

【解决方案3】：

你为什么不真正完成编写和编译代码？

class Base 
{ 
public: // add this
    int someBaseMemer; 
}; 

template<class T> 
class Derived : public T 
{ 
public: // add this
    int someNonBaseMemer; 

    Derived(T* baseInstance)
        : T(*baseInstance) // add this
    { return; } // add this
};

这将按照您指定的方式编译和运行。

编辑：或者你的意思是someNonBaseMemer 应该等于someBaseMemer？

【讨论】：

Derived(T* baseInstance) : T(*baseInstance) 是解决方案。我尝试了 T(baseInstance) 并陷入编译器错误。涉及模板的编译器错误消息，例如。 SomeClass::NestedClass::blablah 让我毛骨悚然。谢谢。
这里有另一个很好的答案，但已被删除。我不知道为什么。 Derived(const T& baseInstance) : T(baseInstance) 也是一个很好的提示，但不适用于我的特殊情况。我的问题中的示例只是一些更大的东西的一小部分。