如何从基类实例实例化派生类？

Question

我想将基类的实例用于初始化/实例化派生类，如下所示：

class B
{
  //...
}

class  D : B
{
   bool DMember; // dummy example
   //...
}

B b =  new B();

// fill b members with values, do stuff
D d = (D)b.Clone(); // wrong, of course

d.DMember = true;

我们已经有了使用MemberwiseClone 克隆B 类的机制。

我实际上尝试在执行的某个点丰富一个类实例，而无需修改太多现有代码。

Answer 1

是的，但是在 C# 1.0 到 C# 7.3 中这很乏味...

C# 不像 C++ 那样支持隐式复制构造函数。您需要自己手动定义复制构造函数。

...是的，这既乏味又烦人。

类似这样的：

class PersonCommonData
{
    public PersonCommonData(
        Int32 personId,
        String firstName,
        String lastName,
        Date dob
    )
    {
        this.PersonId = personId;
        this.FirstName = firstName;
        this.LastName = lastName;
        this.DoB = dob;
    }

    // Copy-constructor:
    protected PersonCommonData( PersonCommonData copy )
        : this(
            personId: copy.PersonId,
            firstName: copy.FirstName,
            lastName: copy.LastName,
            dob: copy.DoB
        )
    {
    }

    public Int32  PersonId  { get; }
    public String FirstName { get; }
    public String LastName  { get; }
    public Date   DoB       { get; }
}

class EmployeePerson : PersonCommonData
{
    public EmployeePerson( PersonCommonData copy, Int32 employeeId )
        : base( copy )
    {
        this.EmployeeId = employeeId;
    }

    public Int32 EmployeeId { get; }
}

用法：

PersonCommonData common = GetCommonData( personId: 123 );

EmployeePerson e = new EmployeePerson( common, employeeId: 456 );

---

C# 7 更好的主意：组合

如果您改为组合派生类中的基本公共数据对象，那么这会简化事情：

（请注意，如果您的类是不可变的，这可能只是一个好主意，因为在对象图中拥有可变数据，甚至 可能是可变数据 很少是一个好主意 - 好消息是 C# 9.0 的 record 类型减少了很多乏味，尽管它们并没有消除它）。

class PersonCommonData
{
    public PersonCommonData(
        Int32 personId,
        String firstName,
        String lastName,
        Date dob
    )
    {
        this.PersonId = personId;
        this.FirstName = firstName;
        this.LastName = lastName;
        this.DoB = dob;
    }

    public Int32  PersonId  { get; }
    public String FirstName { get; }
    public String LastName  { get; }
    public Date   DoB       { get; }
}

class EmployeePerson
{
    private readonly PersonCommonData common;

    public EmployeePerson( PersonCommonData common, Int32 employeeId )
    {
        this.common = common ?? throw new ArgumentNullException(nameof(common));
        this.EmployeeId = employeeId;
    }

    public Int32 EmployeeId { get; }

    // Tedium: need to repeat every member as a property-forwarder:
    public Int32  PersonId  => this.common.PersonId;
    public String FirstName => this.common.FirstName;
    public String LastName  => this.common.LastName;
    public Date   DoB       => this.common.DoB;
}

---

在带有 record 类型和默认接口实现的 C# 9.0 中甚至更好......

如果您只使用不可变数据，那么在 C# 9.0 中，您可以使用 record 类型，从而消除很多乏味。不过，我觉得它们在作曲方面效果最好：

public record PersonCommonData(
    Int32  PersonId,
    String FirstName,
    String LastName,
    Date   DoB
);

public interface IHasPersonCommonData
{
    PersonCommonData Common { get; }

    Int32  PersonId  => this.Common.PersonId;
    String FirstName => this.Common.FirstName;
    String LastName  => this.Common.LastName;
    Date   DoB       => this.Common.DoB;
}

public interface IEmployeePerson : IHasPersonCommonData
{
    Int32 EmployeeId { get; }
}

public record EmployeePerson(
    PersonCommonData Common,
    Int32 EmployeeId
) : IEmployeePerson;

public interface IStudentPerson : IHasPersonCommonData
{
    Int32 StudentId { get; }
}

public partial StudentPerson( PersonCommonData Common, Int32 StudentId ) : IStudentPerson;

但有一些限制——C# 仍然不支持真正的 mixins（接口默认实现仅在通过接口访问类型时才起作用，成员不被继承boo）。