【发布时间】：2022-01-07 12:53:59
【问题描述】：
int i{0}; //(1)
int i = 0; //(2)
我是否正确理解在第一种情况下 (1) 变量 i 已经创建为 0 作为它的值，在 (2) 中它将创建没有值然后分配一个值 0，所以 (1 ) 总是比 (2) 快？
但似乎大多数（全部？）现代编译器仍会将 (2) 优化为与 (1) 相同？
【问题讨论】：
-
问题中的 1 是错字吗？
-
不，在这里它们最终的意思是一样的。为
i分配了空间，该空间立即归零。不涉及任务。 See here for documentation -
不，代码将是相同的：编译器没有理由生成带有额外分配的较慢代码。
i没有价值就无法创建 -
Excellent viewing 如果你有一个小时并且真的想深入了解 C++ 初始化。
-
你的代码中没有赋值
标签： c++ c++11 initialization compiler-optimization