在 PHP 中，printf 是否比变量插值更有效？答案

【问题标题】：In PHP, is printf more efficient than variable interpolation?在 PHP 中，printf 是否比变量插值更有效？
【发布时间】：2009-07-14 03:36:12
【问题描述】：

我想知道下面的代码：

<?php
printf ("%s", $some_variable);
?>

比以下更有效：

<?php
echo "$some_variable";
?>

变量插值的一个常见抱怨是它非常慢。我想知道是否有更好的替代变量插值的方法，它不会使代码像这样混乱：

<?php
echo $first_var, ' some string ', $second_var;
?>

【问题讨论】：

您应该能够使用计时器和带有大 n 的 for 循环轻松测试。

标签： php optimization

【解决方案1】：

变量插值、字符串连接、多参数传递和 s?printf 之间的争论是愚蠢的，因为没有更好的词。不要担心这种微不足道的微优化，直到它成为内存/速度瓶颈，它永远不会成为。如此有效地使用任何你想要的东西，考虑到可读性、可辨别性和简单的偏好。

【讨论】：

非常感谢您的明智之言。我决定最好只使用更易读的东西——因为从长远来看，打印字符串的不可读（但快速）方式可能最终对我来说更糟。

【解决方案2】：

快速测试：

$ cat test-echo.php
<?
$i=10000000;
$some_variable = 'test';
while($i--){
 echo "$some_variable";
}
$ cat test-echo2.php
<?
$i=10000000;
$some_variable = 'test';
while($i--){
  echo $some_variable;
}
$ cat test-printf.php
<?
$i=10000000;
$some_variable = 'test';
while($i--){
  printf ("%s", $some_variable);
}

$ time php test-echo.php > /dev/null

real    0m16.099s
user    0m8.254s
sys     0m4.257s

$ time php test-echo2.php > /dev/null
real    0m15.122s
user    0m6.913s
sys     0m4.037s

$ time php test-printf.php > /dev/null
real    0m48.235s
user    0m30.643s
sys     0m11.614s

所以 printf 明显比简单的 echo 慢。带有变量插值的回声比简单回声要慢一些。差异不明显，可能是因为测试用例不好。

【讨论】：

【解决方案3】：

尝试查看 http://phpbench.com 以比较所有挑剔的微优化。

【讨论】：

非常感谢！虽然该链接似乎还没有回答我最初的问题，但它非常方便。

【解决方案4】：

我不知道 printf 的效率如何，但是如果您正在寻找一个看起来不像回显那么混乱的解决方案，我建议您从 php 中转义以打印字符串，然后使用短标签来打印变量.

?>
...
<?=$first_var?> some string <?=$second_var?>
 ...
<?

【讨论】：

不幸的是，短标签不是我的选择。即使它们是，我仍然不会使用它们，因为许多其他程序员不喜欢短标签——这是有充分理由的。