【问题标题】：Is it more efficient to use explicit variables?使用显式变量是否更有效？
【发布时间】：2016-05-08 12:07:11
【问题描述】：

这个问题与 C# 有关。

哪个更有效？

或：

我的想法是在运行时性能或内存应该没有差异，但选项 2 的编译时间会更长。

正确吗？使用var 有什么不好的方面吗？

【问题讨论】：

恕我直言，您应该遵循最佳实践（在这种情况下使用 var 关键字），这会使您的代码更具可读性。还可以说您更改了赋值的右侧，在第一种情况下，您还必须更改（可能）类型声明，而第二种情况并非如此。
根据stackoverflow.com/questions/356846/…，没有区别。
关于var关键字here和here的一些信息
编译器可以在你眨眼之前做上千次。所以别担心。只需选择您感觉更好且更具可读性的那个。
这里只是一种意见，但我倾向于在右手是方法调用或属性获取器的情况下输入int，因为var 使不看就不太清楚方法返回的内容在方法的定义。示例：int number = GetFoo(); 与 var number = GetFoo();

【解决方案1】：

哪个更有效？

整数 = 5;

或：

变量数 = 5;

两者都编译为完全相同的 IL，因此在运行时不会有任何区别。如果您担心使用var 在编译时的差异，我认为您最好专注于您的代码和产品更重要的方面，不要浪费时间在这样的思考上，而是专注于更重要的东西——编写可读的代码。

【讨论】：

在这两种情况下，编译器必须评估右侧的表达式类型，以检查它是否与 @ 左侧定义的类型匹配987654322@，或者如果存在隐式转换。你猜怎么着...var 不需要检查:) 我不会对编译器进行微基准测试，但 OP 的假设 int 编译速度更快可能没有实际意义。
“var 不需要检查” - 哇，这很有趣，谢谢，
同意，这是一个不应该做的微基准测试，而是专注于编写可读代码和在运行时优化的代码。