不引发警告的 Task.Run 的替代方案答案

【问题标题】：Alternative to Task.Run that doesn't throw warning不引发警告的 Task.Run 的替代方案
【发布时间】：2015-06-03 17:21:33
【问题描述】：

以下代码按我的意愿运行，但会导致警告：

Warning 1 Because this call is not awaited, execution of the current method continues before the call is completed. Consider applying the 'await' operator to the result of the call.

是否有替代Task.Run() 的方法可以以简洁的方式启动此线程？

/// <summary>
/// StartSubscriptionsAsync must be called if you want subscription change notifications.
/// This starts the subscription engine. We always create one subscription for
/// Home DisplayName to start (but ignore any updates).
/// </summary>
public async Task StartSubscriptionsAsync(){
    await _subscriptionClient.ConnectAsync(Host, Port);

    // Generates a compiler warning, but it is what we want
    Task.Run(() => ReadSubscriptionResponses());

    // We do a GetValue so we know we have a good connection
    SendRequest("sys://Home?f??" + "Name");

    if (FastMode) EnableFastMode();

    foreach (var subscription in _subscriptions) {
        SendSubscriptionRequest(subscription.Value);
    }
}

【问题讨论】：

您可以随时通过将代码块包装在#pragma warning disable/enable 中来禁用此处的警告（不过，我现在不记得警告代码了，抱歉）...
看这里msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/hh873131.aspx这种情况建议你取消警告。
密切相关的问题：stackoverflow.com/questions/22864367/fire-and-forget-approach

标签： c# async-await tcpclient

【解决方案1】：

当您既不awaitTask返回的Task.Run Method也不将其存储到await时触发警告。如果您想要即发即弃的行为，您可以简单地存储任务，但永远不要 await 它：

Task task = Task.Run(() => ReadSubscriptionResponses());

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您真的想要即发即弃的行为，您可以致电ThreadPool.QueueUserWorkItem()。

但是，请确保您知道如何处理来自该函数的错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

另请参阅 Stephen Clearys answer 关于即发即弃异步操作的一般问题。当您在 WPF 或 ASP.NET 等非默认同步上下文中运行时，他的 async-void 解决方案非常棒，因为任何异常都会自动回传到同步上下文，因此它们不会被忽视。

【讨论】：