Task.Run 的替代方案答案

【问题标题】：Alternative to Task.RunTask.Run 的替代方案
【发布时间】：2014-12-12 10:42:50
【问题描述】：

我有一个 ASP.NET MVC 4 程序，我编写了以下代码，我想让 Results() 方法异步：

public async Task<ActionResult> Results()
{
  var result1 = SomeMethodAsync(1);
  var result2 = SomeMethodAsync(2);
  var result3 = SomeMethodAsync(3);

  await Task.WhenAll(result1, result2, result3);

  ViewBag.Result1 = result1;
  ViewBag.Result2 = result2;
  ViewBag.Result3 = result3;

  return View()

}


public async Task<int> SomeMethodAsync(int i)
{
  //do some logic

  //make db call
  return await Task.Run( () => DbCall(i));
 }


 public int DbCall(i)
 {
   //make db call

   return valueFromDb;
 }

由于我没有使用 Entityframework 6，我无法使 DbCall() 异步。 I was reading 在 ASP.NET 项目中使用 Task.Run 不是一个好主意，因为 Task.Run 将从 ASP.Net 线程池借用一个线程，因此可能会导致大量请求的排队问题（因为会有用于处理传入请求的可用线程数较少）。

1) 如何在不使用 Task.Run 的情况下使我的方法异步？

2) 使方法同步比使用 Task.Run 更好吗？

【问题讨论】：

您的DbCall 是做什么的？几乎每个 ado.net 提供程序都提供异步操作。你可以使用它。
它在一个 id (db.Departments.Find(id)) 上调用一个查找。不幸的是，我使用的是不提供异步调用的 Entityframework 4.3。只有 EF6 提供异步调用，但我目前无法升级到 EF6。
如果您在 SomeMethodAsync() 中的逻辑不包含任何 i/o 绑定的东西，那么使用同步代码可能会更好、更简单

标签： c# asp.net-mvc asynchronous async-await asp.net-4.5

【解决方案1】：

2) 使方法同步比使用 Task.Run 更好吗？

是的。

在这种情况下，由于您自然没有 EF6 提供的异步 API，下一个最佳解决方案就是同步。

请注意，即使您确实有异步 API，一个 DbContext 也只能一次处理一个操作。您必须创建多个上下文才能同时运行多个查询，这可能会变得很复杂。

【讨论】：