【发布时间】：2012-07-23 22:29:52
【问题描述】：
我想在 Amazon EC2 实例上托管一个网站，但出于可靠性考虑，我希望将底层数据库放在一些更永久的存储介质上。不会有任何文件上传或类似的事情，但我想确保数据库查询和更新快速进行。我应该为此使用 EBS 还是 S3？
如果您想了解更多信息，请发表评论
【问题讨论】：
标签： database amazon-s3 amazon-web-services amazon-ebs
【发布时间】：2012-07-23 22:29:52
【问题描述】：
您不能在 S3 上存储数据库。如果您打算将数据库存储在 EBS 或实例存储上的任何位置。
【讨论】：
-
啊。我没有意识到那不是一个选择。所以 S3 只是用来备份它之类的？
-
没错。您可以在其上存储内容，但不能存储您可以随机访问的文件，这是数据库所必需的。
-
好的，谢谢。所以我想更好的问题是在实例上运行数据库并将其备份到 s3 或在 ebs 上运行并将其备份到 s3 是否更明智。
-
这可能不再是真的了。 ClouSE 似乎暗示他们有一个可以使用 S3 或 Google CS 的 MySQL 存储引擎：oblaksoft.com/documentation/faq 不知道它的工作情况如何，因为周围几乎没有其他信息
只是为了构建其他非常好的答案，您可以将数据库存储为 s3 上的 .sql 文件。但是您的网站/应用程序无法查询此文件，因为 s3 没有 MySQL 程序（文件！=数据库）。
Amazon RDS 将您的数据库备份以 .sql 文件（我假设）的形式存储到 s3 中，它们以编程方式访问并在 RDS 数据库实例发生故障时使用这些文件来恢复它。
EBS 与 RDS 的优势在其他答案中有所说明，但要明确一点，RDS 的一个主要优势是 Amazon 会通过提供备份等方式来恢复失败的实例。
我不确定数据库复制部分，因为这似乎是一个单独的概念，而且我读到这不是 RDS 的一个功能。更有经验的 DBA 似乎经常指出这一点是不使用 RDS 的原因。有人可以澄清一下吗？
【讨论】：
就像@Femi 说的，您不能将 S3 用于 DB，但您可以使用这些实例存储/EBS/RDS 之一。更多信息如下：
Instance store will disappear if your instance is crashed, + EBS volume got quite a good problem recently - though this is good over instance-store, I would suggest you to have a look at Amazon RDS, I had used it for one my project and it's super cool.
Amazon RDS 有相当不错的优势：
特点：
- 自动备份
- 数据库快照
- 自动主机更换
- 复制
当您将 EBS 与 RDS 进行比较时，与 EBS 相比，在 RDS 上收取的额外费用很少，但它的价值。亚马逊负责一切，如果您的网站是流量驱动的，它有自动复制的解决方案。
【讨论】：
-
RDS 是由 Amazon 管理并作为服务提供的 mysql 数据库。 EBS 是一个虚拟卷，可以像常规实例存储一样挂载和使用，具有稍高的可靠性和灵活性。