【发布时间】：2010-12-16 22:41:00
【问题描述】：
我有一些 MFC 代码（自定义 CWnd 控件和一些要公开的类），我需要将它们制作成带有接口的 activex / COM 对象。使用 MFC 支持制作 ATL 项目并以这种方式制作我的 ActiveX 或制作 MFC ActiveX 控件更容易吗？
在做一个 activeX 控件时，做双界面（就像微软的 ACDual 中解释的那样）好/坏/没有区别吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-12-16 22:41:00
【问题描述】：
如果您是 COM 方面的新手，MFC 是一条更简单的途径：向导更好，更有帮助。但它远不如 ATL 灵活，如果您只需实现几个简单的接口，这可能不是问题。
另外，IIRC MFC 不支持双接口。双接口在两种情况下很有趣： - 性能是一个问题。例如调用一个短方法执行了数百万次。 - 对象用户是用 C++ 编程的。在 C++ 中调用原生接口比调用自动化接口要容易得多。
总之，双界面很酷，但只有当你可以免费拥有它们时，它们才真正有趣。这意味着您使用支持它们的框架。如果您计划进行大量基于 COM 的工作，那么研究 ATL 和更深入的 COM 知识会很有趣。如果您只需要提供几个简单的基于 MFC 的对象，那就坚持使用 MFC。
【讨论】：
将 MFC 用于 COM 有点痛苦——要编写的代码太多，要复制的宏—— 但是，如果混合使用 MFC 和 ATL，则必须知道自己在做什么，因为它们看似相似但又不同，尤其是在使用 ATL 创建窗口时。
主要的是，如果您从 ATL 使用 MFC，则需要使用 AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState()) 启动每个 ATL 方法，否则会出现随机问题。这在您使用 MFC 实现 COM 时会自动为您完成，这就是为什么每个方法中都有这些丑陋的 METHOD_MANAGE_STATE 宏。
除此之外，它只是工作。 ATL 对象中的 MFC 对象是我所做的..
【讨论】：
-
如果我将 ATL 支持添加到我的 mfc 项目，然后添加一个 ATL ActiveX 对象.. 我如何将我的自定义 cwnd 包装在那个 Atl ActiveX 中？ CWnd::create 想要一个父级 CWnd*.. 在 MFC 中，父级将是一个 COleControl（它是一个 CWnd）.. ATL 的 activex 派生自 CWindow..
我一直使用没有 MFC 的直接 ATL 来开发 COM 组件。 MFC 作为应用程序框架很有用，我通常不需要轻量级（非 UI）COM 组件。 ATL 为字符串、集合和各种实用程序类提供了大量支持，而无需引入所有 MFC 以及由此产生的逻辑复杂性（例如在每个公共 API 调用上设置上下文等）。如果您正在构建 UI 组件，它还包括通过 CWindow 及其朋友提供的一些基本 UI 支持。
【讨论】：