【问题标题】:TwinCAT 3 or IntervalZeroTwinCAT 3 或 IntervalZero
【发布时间】:2016-11-15 17:53:45
【问题描述】:

我打算测试新板的 EtherCAT 通信(假设名称为 XYZ)。所以我打算把XYZ做为Slave并连接到master。为了让我的生活更轻松,我决定在我自己的 PC 上使用 TwinCAT 3 或 RTX64 作为主控(使用 Windows 和四核至强 cpu)。 3个问题。 1. 这些软件哪个更好,为什么?示例 - 在模块化、进一步的项目、兼容性(软件和硬件)、matlab 集成、成本(也无法预料)等方面(可能比我提到的要多)。 2. 我可以使用该软件配置一个 EtherCAT 主站,以通过 PC 的现有以太网端口发送数据吗?(我确实读到它们都主要支持 Intel 芯片组,但正在确认)。 3. XYZ Slave 是非intel EtherCAT 从芯片组。这会造成并发症吗? (理想情况下这不应该是一个问题,因为这些软件工具必须帮助的不仅仅是英特尔正确,而是确认)

【问题讨论】:

    标签: twincat rtx ethercat


    【解决方案1】:
    1. 两者都是实时的,但 twincat 更常用,所以如果你不知何故迷路了,你会得到更多帮助。
    2. EtherCAT 只是以太网的另一种协议。使用 twincat,您将能够从您的 PC 访问您的 ethercat 从站。 (如果我对您的问题的理解是正确的)
    3. 你应该没有问题,因为 Ethercat 是一个具有强物质设计的协议,不像 CanOpen 那样你可以找到协议的多个偏角。

    如果有帮助的话。祝你有美好的一天。

    【讨论】:

    • 谢谢。问题 2 - 我读到 TwinCAT 仅支持英特尔制造的以太网芯片组。 link。但我不明白的是,我是否仍然可以模拟 EtherCAT 协议(使用非英特尔以太网卡)与非英特尔 EtherCAT 从站(支持 EtherCAT 的 XYZ 板)进行通信。如果答案是肯定的,我可以,那么我还能实现实时特性(我需要满足实时期限)。
    • 在注意力下你应该有你的答案。 infosys.beckhoff.com/english.php?content=../content/1033/fc900x/…
    • 非常感谢 :) 错过了那个细节。
    【解决方案2】:

    您也可以使用外部 EtherCAT 主控板,例如这个。 http://radictech.com/ftp53_boards/LZ100_flyer.pdf

    它与 KPA Studio 配合使用,为您提供完整的 EtherCAT 仪器以及控制和询问从设备的能力。 https://koenig-pa.de/?dl_name=https://koenig-pa.de/pdf/kpa_ethercat_studio_flyer_15_1.pdf

    主机独立于 PC 运行,因此您不必担心驱动程序。它可以以低于 100us 的周期扫描网络。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2018-09-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多