使用间接父母的方法

Question

考虑以下代码：

class user_error : public std::runtime_error
{
public:
    using std::exception::what;
    explicit user_error(const std::string& what_arg):std::runtime_error(what_arg){}
};


class with_overriden_what : public user_error {
public:
  with_overriden_what(const std::string& val) : user_error("user_error"), message(val) { }

  std::string message;

  virtual const char* what() const noexcept {
    return message.c_str();
  }
};

通过这个调用：

with_overriden_what ex("thrown");
std::cout << "1. direct result: " << ex.what() << "\n";
std::cout << "2. sliced result: " << static_cast<user_error>(ex).what() << "\n";
std::cout << "3. ranged result: " << ex.user_error::what() << "\n";

令我惊讶的是 2 和 3 的结果不同：

1. direct result: thrown
2. sliced result: user_error
3. ranged result: std::exception

问：标准中有一个段落可以解决这种行为吗？

Answer 1

2. 和 3. 的区别在于 2. 使用动态（== 虚拟）调度（== 调用）。当调用虚函数时，会隐式使用动态调度（有关异常，请参见后面的段落）。因此 2. 调用派生最多的覆盖，即std::runtime_error::what，它会根据构造函数的后置条件打印出给构造函数的消息"user_error"：

[运行时错误]

runtime_error(const char* what_arg);

4 效果：构造一个 runtime_error 类的对象。

5 后置条件：strcmp(what(), what_arg) == 0。

---

即使函数是虚拟的，使用范围解析运算符的函数调用也会进行静态调度。

[class.virtual]

15 显式限定范围运算符 (5.1) 抑制了虚拟调用机制。

因此，覆盖对于 3 无关紧要。重要的是名称解析。 using 声明与任何其他成员声明一样，因为它隐藏相同的名称，否则会从父级解析。

所以，user_error::what 隐藏了 std::runtime_error::what。而且，user_error::what 由 std::exception::what 定义。

---

现在，根据标准，这个非虚拟名称std::exception::what 应该返回什么？ （由我注释）：

[异常]

7 返回：实现定义的 NTBS。 （以空结尾的字符串）

显然，不需要特别打印任何内容，例如打印传递给包含 this 作为子对象的派生类的构造函数的字符串。任何字符串都符合标准。

---

不涉及异常的行为的最小示例：

#include <iostream>

struct A {
    virtual void x() {
        std::cout << "A\n";
    }
};

struct B : A {
    void x() {
        std::cout << "B\n";
    }
};

struct C : B {
    using A::x;
};

int main() {
    C c;
    c.x();
    c.C::x();
    return 0;
}

两行的输出一定不同。